法律知识

个税新政咋象“吃包子”?

法律快车官方整理
2019-08-15 21:11
人浏览

  据11月27日《经济参考报》报道:近日,财政部发布了《通知》,重新界定了企业职工福利费用的范畴,规定企业为职工提供的交通、住房、通讯等补贴,应当纳入工资总额管理,须缴纳个人所得税。网民担心,“补贴征个税”可能最终只落在缺乏“避税能力”的普通工薪阶层和中低收入者头上,却管不到补贴发得最多的垄断行业和政府部门。也有网民指出,在经济高速增长的背景下,政府要做的应是还富于民。

  俗话说:“吃包子,挑软的捡”。财政部近日发布的征收个税新政,专把眼光盯在企业职工身上,连其交通、住房、通讯等补贴都不放过,其行为与我们日常吃早点挑“包子”的动作,是何等相似!

  企业职工是处于社会底层的弱势群体,要权没权,要势没势,要钱也很有限。他们所得到的补贴,与民营企业的老板们相比,与石油、电力、金融、烟草等垄断行业的高管们相比,与工商、税务、财政、国土等衙门的官员们相比,真是小巫见大巫。可以说,百个甚至千个职工的各类补贴都加起来,也赶不上一个老板、高管、官员的薪酬外收入多。不把征管的重点,放在这部分高收入人群身上,到底是制定新政工作的失误,还是怕影响自身利益?是因为他们是有权有势的“硬包子”,不敢向他们开刀,还是因为企业职工是“软包子”,可以随意挑、随便捏?

  个税征收的目的,应该是削峰平谷,调节收入差距,促进社会分配公平。倘若个税征收政策调整,只盯着收入不高的“软包子”,看不到高收入的“硬包子”,不仅明显违背了个税征收的初衷,形成新的社会分配失衡,造成新的贫富不均,而且会挤压民间市场空间,带来新的消费畸形,甚至会激起民声民怨,影响社会的和谐稳定。

  今天,中央政治局召开会议分析研究明年经济工作时,专门要求“要促进国内需求特别是消费需求持续增长,增强居民特别是低收入群众消费能力”。(11月27日新华网)期望财政部的官员三思而后行,最好能采取一些“亡羊补牢”措施,弥补《通知》所产生的负面作用。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中