司法考试胜利——得方法者才能得天下

　　导语：司法考试胜利——得方法者才能得天下。2011年国家司法考试已经进入了最后的冲刺阶段，为了让大家顺利通过国家司法考试，小编特为大家带来以下内容，希望能对各位的备考有帮助。

　　精彩推荐：

　　司法考试“备战”之激斗十二法

　　司法考试的三大禁忌

　　司法考试复习需要四个艺术

　　司法考试攻略之细化时间，强化学习

　　方法得当，才能取得最终的胜利。回顾几年的司考，我之所以屡战屡败，除时间不足的原因外，更主要是因为自己的方法不得当。许多名牌大学的博士也会在司考时阴沟翻船，可能也是因为太过于自信自己过去的成功经验。司考有司考的方法，决不能以高考、自考或其他考试的方法和经验来应对。

　　司考圈内，有很多脍炙人口名言。民法名师说“得民法者得天下”，刑法名师说“得刑法者得天下”，也有老师说“得第一卷者得天下”。2005年司考之后，圈内惊叹：“得法理者得天下”。以上说法，事后而言，不无道理。1999年和2000的律考，弄通民法，特别是《合同法》，大多能过，但当时《合同法》问世不久，已弄通的人不多。2002年以后的司考，命题偏重法检，刑法、刑诉占了大头，但命题者岂容考生轻易得天下，刑法的分一向很难拿了。法检人员，即使工作上与刑法关系密切的考生，也很难做到“得刑法者得天下”。2005年，法理占了大头（以前从未有过），两道论述题中，后一题可算是纯法理题，前一题也有一半以上要结合法理知识才能展开。2005年未过的考生，2006年一定要重点攻一攻法理。不过也要防备司考大头的转移，不能低估命题者创造新招奇招的能力，不能机械的走去年的老路。

　　我虽然2005年第一卷侥幸得了110分，但我仍然认为第一卷内容多，重点分散，靠第一卷高分得天下也不容易。也有人说，司考是“聪明者得天下”，“记忆好者得天下”，但实际情况看却不尽然。天资聪慧，记忆力好的名牌大学博士、硕士屡战屡败的也不少。

　　就本人的观察和体会而言，得方法者才能真正得天下。然而司考绝对没有适用于所有人的方法。司考的方法要因人而异。某位状元的经验和其他个别人的经验都不一定适合每位考生。但我认为，对初涉司考的考生来说，有几种路线和方法还是值得摸索的：

　　一、通读教材。司考辅导教材大多是围绕司考大纲而编写。通读一遍教材有利于对司考大纲要求的基本了解。我所熟悉的朋友中确有反复死啃教材，靠“一套教材得天下”的。但我不适应这条路线。我没有较长的连贯读书时间，很容易看到后面忘记了前面。

　　二、啃历年真题。历年真题不单要做，还要反复做。认认真真地啃三五遍不算多。但切忌深究真题的缺陷。对有争议的答案，点到即止，以免象我过去一样浪费时间。尽管2003年之后，命题者为避免同行奚落，真题原题再现的情况已大为减少，考题涉及的范围也越来越广，但真题涉及的重点内容仍然还是重点。因此，历年真题还是不能放过。

　　三、啃重点法条。在历年过关者中，得益于重点法条者为数不少。尽管近年来命题者有摆脱依法条造题的倾向，但由于命题技术的局限，法条题仍将占一定的比重。再说法条与法理关系密切，啃重点法条有助于加深对法理的理解。法条路线仍然是司考成功的重要路线。

　　四、在备考和应考时，注意减少低级错误。从司考的通过率来看，司考确实很难。但重翻历年真题研究，考到考生智商层次的试题几乎没有。司考虽难，但不考智商。司考对智商的要求远低于小学的四则运算。每年的试题中都有一些很简单的算术题，如某年一道题，说五一长假7天，工资基数多少，加班多少天，算应发多少加班工资。二年级的算术题，都是本科学历以上的考生，交卷后，十位中有九位捶胸顿足。其实大多数考生在紧张或激动时是很容易犯低级错误的。重数历年真题，撇开难题、偏题、怪题和变态题不论，心平气静的反思、对照，我发现自己在历年司考做题时，对细节注意不够，所犯的低级错误实在太大。尤其是第一卷的算术题，简单的加减乘除居然错多对少。分数接近的考生，只要充分注重细节，少犯低级错误，就能通过。考生栽在偏题、怪题和变态题上是情有可原的，但栽在送分题上实在可惜。我以前四次落榜，而2005年能荣幸过关，自以为与智商无关；与运气关系不大（特别好运的事大多轮不到我）；与所谓“法学素养”关系也不是很大。（现阶段的司考题还很难精确地考出考生的“法学素养”，未过关者不必过多地怀疑自己的“法学素养”，已过关者也不要以为自己的“法学素养”已经达到了很高的境界），主要与犯低级错误的多少有很大关系。历年司考题中，总有一部分偏题、怪题和变态题，以后还会有（本来考生以为实行公布答案和异议制度后，变态题会减少，但实际情况却不尽然）。对这些试题，考生不能指望有什么完美的解题办法。总有一部份分你是拿不到的。少犯不该犯的低级错误才是能否过关的关键。怎样才能少犯不该犯的低级错误。我的体会是：

　　（一）查找历年真题和有关资料，找出考生容易触犯的低级错误。历年真题中有些题极为简单，没学过法律的人大多能答对，但学过法律的人却大多不能答对。法律理论学深了，想问题复杂，常常容易对简单问题想不通。

　　（二）检讨自己历年司考做题的错误。列出不该失分而失分的题目，找出自身原因，反复练习。我自己对简单的加减乘除最易犯错。以前屡考不过，不一定是重点难点没弄懂，而主要是犯低级错误太多。2003年突如其来的“拍违”论述题，是当时公认的难题，但正中我下怀，我洋洋洒洒，行云流水般地写了一千多字。但如往年一样，难题没有难倒我，就是那些并不很复杂的题目，尤其是那些小学算术题最令我捶胸顿足。

　　（三）认真审题。审题本来也是一个不复杂的问题，但经过几个月的埋头苦读，以疲惫的身心进入两天高度紧张的状态，大部分考生到考试时已处于精神异常的边缘状态（据有关资料介绍，为防考试作弊的无线电屏蔽设备对人的精神和身体都可能有影响）。考生在精神轻度错乱的情况下很容易审题错误，造成偏题、漏题。在第四卷出现这种情况尤为常见，失分也最多。要避免上述错漏，惟一的办法是要保持考前和考试时的身心健康。

　　（四）关于避免填卡错误（这是最常见和最低级的错误）。考试时首先要在试卷和答题卡上写上姓名、考场、考号、身份证号等必要项目。关于填卡还是要特别提醒考友注意几点：

　　1、要规范，要快。考前练习有助于提高此项体力劳动的技能（两天的司考，其实就是超强的体力劳动）。通过练习，有可能缩短5－10分钟的填卡时间。每卷的5－10分钟，对司考的成败影响极大。

　　2、 勿漏为要。按顺序填不容易漏。

　　3、自己去大商店买2B铅笔。多买几支。不要托人买，别人不一定很在意你的司考，可能会随便在邻近的小商店帮你买。每次分数出来，我总觉得与估分差距极大，究竟是自己的错，还是铅笔的错，永远无法考证。未过也许不是铅笔的错，但我觉得还是自己亲自去大商店买为好。

　　（五）参加考前模考，正确把握司考“题感”。我认为要重视考前模考，但并不鼓励考友通过模考题刻意去寻找和白撞考前的“内幕信息”（笔者应考多年，考前未真正遇到过“有料”的模考题），而是提前热身和训练良好的应试感觉，以利于减少考试时犯低级错误的概率。最好是能参加培训班的封闭性模考，力求全真，尤其要在意时间的把握。做题太快或太慢都难以通过，要尽量做到“适度从紧”。无数考生的经验教训证明，做题太快，留下太多时间检查、复核，弊多利少。越改越错的情况极为常见。考前模考以两场为宜，太多易造成体力和精力过分消耗，可能会适得其反，反而影响临场的发挥。考前冲刺阶段的几天时间，要背下很多东西已不可能。通过模考把握“题感”有如学车跑长途体会“路感”一样，必定有利于通过考试。去年我才在一个培训班上听某位老师提及“题感”二字，听起来有点玄。通过两场仿真模考，我虽然还不能详细解说，但终于有了一点点感悟。其实，法律职业是理性思维的职业，司法工作切忌跟着感觉走。但司考与司法工作不一样。司考只能跟着感觉走，在三小时内做100题的过程中，时间不容许我们象平常一样用脑，很多答案不是想出来的，也不是记起来的，而是凭感觉做出来的。尤其是第一卷，谁也记不了几十部法律法规的细节，大多是靠感觉得分。这种感觉就是所谓“题感”。司考要靠“题感”得分。建议考生通过仿真模考来正确把握“题感”。

　　五、是否搞题海战术，要因人而异。素质教育理论最反对题海战术，但题海战术在各种层次的应考中，尤其在高考的应考中，仍多被采用。在通过司考的成功者中，也有不少人是靠题海战术而取胜。近年来流行市面上的“白皮书”题量很大。有些考生就是靠啃“白皮书”过关的。题海战术对查漏补缺、加强记忆是有好处的。但耗费时间精力大多，不一定适合在职考生。另外，考生手上的练习题粗制滥造的居多，象“白皮书”一类的练习题，其答案也颇多争议。我2004年曾试图走题海战术路线，从年初开始，到倒计时50天时，“白皮书”还有过半未触及（在答案的疑点中耗费了不少时间），只好临阵放弃题海战术。结果是计划错乱，顾此失彼，以失败告终。2005年我将主要精集中在某培训班讲座、历年真题和模考题上，取得了事半功倍的效果。对备考时间有限的考生，我不建议选择题海战术。

　　经过多次挫败走过来后，我才深刻地感悟到，摸索适合自己的方法，是司考成功的关键。得方法者才能得天下。

　　司考过后——要面对真正的“司考”

　　我终于以年近半百的大龄过了司考！取得了法律职业的入场券。但实际上，我从现在起，要面对的才是真正的“司考”。

　　司考被称为“天下第一考”，主要是从难的角度而言。司考确实很难。但从法律职业前辈的经验看，更难的“司考”还在后头。笨鸟后飞的我，面对新的“司考”，唯有继续加倍努力，并期望同行中的前辈（包括比我年轻的前辈）和一直支持与鼓励我的朋友们赐予更多的“真题”和有益的教诲，使我在新的“赶考”路上少走弯路。

　　最后，衷心祝愿在“司考”路上日夜兼程的人们好运！