法律知识

正当防卫和防卫过当的区别

法律快车官方整理

2020-12-29 17:52

人浏览

　　俗话说“敌不犯我，我不犯人”，但是有时候就是有一些人故意伤害他人，为了防止自己受到伤害，受害人可能也会拿起武器保护自己，这种行为如果操作过激的话，就可能属于防卫过当了，那么正当防卫和防卫过当的区别有哪些？下面法律快车小编为大家详细介绍一下，希望对大家有所帮助。

　　一、正当防卫的构成要件有几个

　　1、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；

　　2、必须是在不法侵害正在进行的时候；

　　3、必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；

　　4、正当防卫不能超过必要的限度（能阻止对方对自己的侵害），造成不应有的损害。

　　正当防卫不负刑事责任，它的主要意义在于保障社会公共利益和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，鼓励公民和正在进行的不法侵害作斗争，震慑犯罪分子，使其不敢轻举妄动。可以说正当防卫不仅是免除正当防卫行为的刑事责任的法律依据，而且是公民与正在进行的不法侵害作斗争的法律武器。正确认识正当防卫，了解正当防卫的构成条件，有利于公民大胆地运用正当防卫的法律武器同不法侵害作斗争。

正当防卫和防卫过当的区别

　　二、正当防卫是否也要负刑事责任

　　1、中国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

　　2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　三、正当防卫和防卫过当的区别

　　正当防卫的必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大，侵害程度激烈，具有积极进攻性的侵害行为。其次，正当防卫必须针对不法侵害人。“不法侵害人”是指在犯罪行为中犯罪的主体。第三，正当防卫的行为必须是实际发生而且正在进行的违法侵害行为，正当防卫的必须是为了保护公私的合法权益不受侵害。

　　防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意（包括直接故意和间接故意），也可能是过失（包括疏忽大意的过失和过于自信的过失）。应当综合具体案件的具体情况考虑。