法律知识

工伤赔偿调解后可以追加赔偿吗?

法律快车官方整理

2019-01-16 03:13

人浏览

　　工伤赔偿调解后可以追加赔偿吗?

　　本文解答工伤赔偿过程中，经过调解已签订赔偿协议，能否再追加赔偿呢?专家解答：不同情况具体分析。以下介绍签了工伤调解协议，还能继续索赔的情况。

　　签了调解协议，感觉“吃亏了”，还能不能再“追加赔偿”?

　　最近，有不少受害者在签了调解协议，拿到赔偿款后，发现不够弥补自己的损失，于是又起诉要求撤销调解协议，或者要求追加赔偿金。

　　导报记者从法院了解到，其中，有的是劳动者受伤后急需治疗，为了及时获得赔偿款，不得不违背其真实意思与用人单位签订补偿协议;也有的是考虑到诉讼耗费时间，选择先签协议拿赔偿，事后又反悔。

　　调解协议，究竟能不能撤销?据法官说，此类案件情况不同，结局也不同，其中有的案件法官判决可以撤销，但有的案件则被判“协议有效不能撤销”。那么，究竟在哪些情况下，签了调解协议，还能再索赔?

　　泥水工急需医药费匆忙签协议

　　签了工伤调解协议，拿了几万元的赔偿金，劳动者还能再索赔吗?

　　泥水工小张干活时从二楼摔下，7级伤残，他在急需医疗费的情况下，匆忙签下调解协议，但是，随着治疗的深入，他发现，32000元连医疗费都不够，更别提自己的伤残赔偿了。

　　小张起诉说，他摔伤后，建筑公司拒绝为其申请工伤，并让外包方的泥水班组长赵某与小张签订了一份调解协议。协议是一份 “不平等条约”，约定小张的医疗费24000元由赵某承担，再由赵某一次性支付小张8000元补助，此外，协议还约定：“今后小张就此事发生的一切责任及费用一概由小张自负，与赵某无关。”

　　小张被迫签订协议后被赵某及公司强制送往火车站，送回江西老家。后来小张发现，自己又花去很多医疗费，赔偿的钱根本不够医疗费，而且，他身体也落下7级伤残，生活困难，而该协议剥夺了他应有的获得赔偿的权利。因此，小张不服，他在老家进行后续治疗后，又重返厦门找公司理论。

　　这起案件历经数年诉讼，最终，厦门市中级人民法院终审判决，维持劳动仲裁的裁决。现在小张已经拿到了7万多元的“额外赔偿”了。

　　说法

　　签了调解协议企业未必免责

　　据了解，在工伤事故损害赔偿案件中，工伤补偿协议的显失公平问题是一个比较普遍的现象。发生工伤事故时，用人单位为了减少其责任，往往会要求与劳动者签订一份工伤补偿协议，承诺赔给劳动者一些钱，但要劳动者放弃索赔的权利，双方不得就之前的劳动关系再主张任何权利的条款。但是，等到劳动者在签订协议之后，通过咨询得知其获赔的钱少于其应得的数额后，会以胁迫或者“显失公平”为由诉至法院。[page]

　　律师认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立的，或者在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

　　签字获赔后感觉“吃亏”了

　　近日，患者叶女士将厦门一家医院告上法庭，要求撤销双方之前签订的调解协议。

　　叶女士说，该医院利用她医学知识的欠缺，隐瞒了损害结果的严重性，使得她在被欺诈的情形下，产生重大误解，接受仅赔偿76000元的协议书。事实上，她因此损害而产生的损失远远不止这些，这一协议书“显失公平”。所以，她请求法院判令撤销双方签订的协议书。

　　叶女士说，她之前因为“右大腿肿痛、畸形”于2007年6月2日到医院就诊。随后，叶女士在该医院接受了右股骨“骨折切开复位内固定术”。 2009年11月，叶女士因“右髋部酸痛、活动不利15个月”到泉州一家医院治疗，这个时候，她才知道自己的右股骨头已经“缺血性坏死”。同时，叶女士获悉，自己的骨头坏死是因为医院的手术存在问题导致。经多次沟通协商，双方于2010年7月28日达成一份协议书，协议约定厦门这家医院一次性补偿叶女士医疗费用76000元。另外，也约定叶女士收到上述款项后，“不再以任何理由和任何方式对医院提出任何法律主张”。

　　但是，拿到赔偿后不久，叶女士发现，这76000元赔偿款根本不够弥补自己的损失。2010年9月21日，泉州市一家医院开具一份疾病诊疗证明书，建议叶女士住院行右人工全髋置换术，需交押金6万元。而且，即使接受这一手术，效果也只能维持15年，以后还得再手术。

　　说法

　　协议能否撤销，要看是否公平

　　法官认为，原、被告之间于2010年7月28日达成的协议，是经过协商自行达成的一份处分自身权利的协议，该协议能否被撤销，就应当看订立时是否存在原告所称的欺诈和显失公平的情况。

　　本案中，原告主张被告存在欺诈行为和协议显失公平均不能成立，因为，首先原告找被告投诉前，已在泉州的医院进行过治疗，对其自身的疾病及治疗等相关情况有了了解和认识，并在投诉时先后提出过28万元及37万元的赔偿请求，可见对其可能得到的最高赔偿金额已有了充分的认识。

[page]

　　而且，双方协商过程中，被告也明确向原告提出过解决问题的两条途径，一是自行协商达成协议，二是走相关法律途径。原告经过较长时间的考虑后，做出了同意按76000元与被告调解解决双方纠纷的决定，属于对自身权利的处分，法律对此并不禁止。也就是说即使原告今后治疗需要超过该金额的费用，原告也愿意不再对被告提出请求，原告这一意思表示是明确的，也是充分认知的，因此，原告应对其行为承担相应的法律后果。所以，法院判决驳回原告的诉讼请求。

　　法官建议

　　司法确认保障调解有效

　　思明区法院法官说，以调解的形式解决纠纷，有其高效、灵活的特点，对于一些纠纷来说，不失为一种理想的解决方式。协议的达成应建立在合法、自愿、平等的基础之上，这是调解协议对当事各方产生约束力的前提条件。

　　签订协议后，为了避免协议因违法而无效或者被撤销，也避免单方后悔而将双方当事人再次拖入讼累，法官建议，当事人选择司法确认的途径，经过法院的审查，对调解协议赋予法律上的强制执行力。据了解，目前思明区法院已经与思明区司法局、厦门市医调委、厦门交警等单位联合建立 “诉调对接”、“诉警对接”的多元纠纷解决机制。

　　比如医患双方在纠纷发生后，可向厦门市医患纠纷调解委员会或者所在地人民调解组织申请调解，达成调解协议后，再向思明区法院申请司法确认。

法律快车损害赔偿

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

工伤怎么赔偿的

浏览

热

工伤赔偿要发票原件吗

浏览