法律知识

原告因撤诉给被告造成损失应赔偿

法律快车官方整理
2019-01-05 11:50
人浏览

 ——邳州法院判决何某诉葛某赔偿纠纷案
  裁判要旨
 
  公民依法享有诉权,但因诉权的行使给他人造成直接经济损失的应承担赔偿责任

  ■案情

  2006年8月28日,葛某依据一张有何某签名的收据,以何某及王作盘欠其甲醛款为由向江苏省邳州市人民法院提起诉讼。庭审中何某认为收据上的签名不是其本人所写,并申请进行笔迹鉴定。2006年11月30日西北政法学院司法鉴定中心鉴定结论为检材笔迹与样本笔迹是同一人书写。何某不服又申请第二次鉴定,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定结论为检材上“何某”签名字迹不是何某所写。葛某于2007年4月30日撤回对何某、王作盘的起诉,邳州市人民法院作出(2006)邳民一初字第2042号民事裁定予以准许。何某在该案中两次申请鉴定的费用为7200元。2007年6月25日,何某以对其提起的诉讼造成其损失,并给其心理及名誉造成了极大的伤害为由,向原审法院提起诉讼,要求葛某赔偿损失8800元、精神损失抚慰金1000元。葛某答辩认为,何某要求其赔偿鉴定费用和精神抚慰金无事实和法律依据,也不符合侵权的构成要件,请求依法驳回其诉讼请求。

  ■裁判

  邳州市人民法院认为,葛某在何某申请两次鉴定后,主动撤回起诉,使诉讼无法进行到底,导致何某受到损失,其应承担赔偿责任。如以后葛某有证据能够证明何某确实欠其甲醛款,待相关诉讼判决后可通过法律程序再向对方另行主张权利。何某虽因葛某的行为受到财产损失,但其精神上未造成严重后果,其主张精神损害抚慰金的请求不予支持。判决葛某赔偿何某损失7200元。

  葛某不服提出上诉称,鉴定费属于诉讼费用,根据民事诉讼法第一百零七条及诉讼费用交纳办法第二十九条之规定,应由败诉方负担,而上诉人在邳州市人民法院(2006)邳民一初字第2042号民事案件中并非败诉方,在该案的审理过程中,两次鉴定的结论不一,对于收据上“何某”的签名是否为被上诉人何某所写并无定论,当然也不能认定上诉人为败诉方,故一审法院判决上诉人承担鉴定费用,事实依据不足。另外,上诉人申请撤诉是经过人民法院许可的,并不存在侵权事实及主观上的过错。请求二审法院撤销原判,驳回何某的诉讼请求。

  徐州市中级人民法院认为:何某在邳州市人民法院(2006)邳民一初字第2042号案件审理中支出鉴定费7200元的事实是清楚的,该费用应由败诉方负担。该案虽以准予葛某撤回起诉而结案,其实体上并未最终败诉,但由于葛某在该案中作为原告,其起诉所依据的证据未能证明自己的主张,目前亦尚无充分证据证明何某应当承担责任,因此,对于在该案审理中支出的鉴定费用,应由作为原告的葛某先行负担。当然,如以后葛某有证据能够证明何某确实欠其相关的货款,其可以就本案先行承担的费用向何某追偿。需要说明的是,正是由于上诉人在(2006)邳民一初字第2042号案件中没有实体上败诉,一审法院才赋予了上诉人在相关事实成就后可以另行向被上诉人主张权利的权利。葛某的上诉理由不能成立。遂判决驳回上诉,维持原判。

  本案案号为:(2008)徐民一终字第578号

  案例编写人:江苏省徐州市中级人民法院 王 峰


声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中