法律知识

一时内急随地方便被狗咬伤

法律快车官方整理

2019-01-05 22:21

人浏览

　　晚报讯因内急在饭店旁的空地方便时，被饭店饲养的狼狗咬伤。协商无果后，王先生一纸诉状将饭店告上法庭，要求其赔偿医疗费、误工费等2.9万余元，精神损害抚慰金1万元。日前，青浦区法院对此案进行了一审判决。

　　今年6月初的一天，王先生在外应酬后准备回家。他忽觉内急，但没发现公共厕所，便跑到一家饭店旁的草地上，打算方便。不料，一条狼狗出现了，虽然狗是有铁链拴住的，但是王先生还是被狗咬伤。经鉴定，王先生被狗咬伤，致左下肢多处软组织挫伤、挫裂伤。王先生认为自己是被饭店养的狗咬伤的，于是要求饭店给予赔偿，但饭店认为，狗的确是自己饲养的，但事故的发生是王先生自己引起的，他在饭店经营场所旁随地方便，所以主要责任在他自己，因此饭店不同意赔偿。

　　法院经审理后认为，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。饭店作为狗的主人，对自己饲养的狗负有管理责任，对其他人负有安全保障义务。狼狗具有一定的危险性，而且饭店也没有办理狗证，将狼狗饲养在酒店外，应当设置安全警示标志，并采取有效措施，防止狼狗对行人的袭击。现在狼狗造成了王先生的身体伤害，饭店应当承担赔偿责任，故判处饭店赔偿王先生医疗费、误工费等1.1万余元。对于精神损害抚慰金，法院认为，由于饭店所养的狼狗对王先生所作的攻击性行为，让王先生受到了惊吓，并且根据人类的普遍特性，被犬咬伤后会产生是否感染狂犬病的恐慌，而狂犬病的潜伏期又较长，故根据实际情况，法院酌情确定精神损害抚慰金为1000元。

　　[法官说法]

　　王先生的行为在道德上我们应予以否定，但是在法律上他并不需要承担自身伤害的过错责任。

　　饭店对自己饲养的狼狗没有尽到看管义务，而且在狼狗放养的地方也没有竖立明显的警示标志，所以饭店应当承担民事责任。如果是在有警示标志的情况下，王先生还走进草地被狗咬伤，只要王先生不是故意招惹狼狗，那么饭店还是要承担责任，在这种情况下，王先生也存在主观过错，应对自己的伤害承担一定的责任。对于此案的精神抚慰金的额度，因王先生的伤未达到伤残登记，主张精神损害抚慰金法院一般不予支持，但考虑到动物致人伤害的特殊性，狼狗咬人给王先生造成的心理恐慌巨大且长期存在，故法院酌情确定精神损害抚慰金为1000元。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。