法律知识

（2009）虹刑初字第407号

法律快车官方整理

2019-08-21 00:11

人浏览

上海市虹口区人民法院
刑事判决书
（2009）虹刑初字第407号
　　公诉机关上海市虹口区人民检察院。
　　被告人江××。
　　被告人徐××。
　　上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉[2009]385号起诉书指控被告人江××、徐××犯贩卖毒品罪，于2009年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员洪诚出庭支持公诉，被告人江××、徐××到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　上海市虹口区人民检察院指控2009年3月13日凌晨，被告人徐××与柳×（另案处理）事先电话联系后，伙同被告人江××至本市凉城路×弄×号×室，由徐××将江××提供的6.43克白色晶体状毒品分装后，将其中1包重2.69克毒品以人民币1,700元的价格贩卖给柳×，成交后被公安人员当场抓获。经上海市毒品检验中心检验，送检柳×的6.43克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关以证人柳×、钱×证言、上海市公安局扣押物品、文件清单及缴获毒品拍摄的照片、上海市毒品检验中心出具的毒品检验报告等证据，指控被告人江××、徐××结伙，明知是毒品而贩卖给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款的规定，对被告人江××、徐××定罪判处。
　　庭审中，被告人江××否认贩卖毒品，辩称：其携带毒品随徐××至柳×家，是去吸食，而不是去贩卖，是徐××将毒品分包，柳×取出1,700元，徐××让其收下，其认为此钱是徐归还的欠款。被告人徐××否认贩卖毒品，辩称：是柳×打电话让其去柳家，其与江××到柳家后，是柳×取出一包毒品让其分装，其没见柳取出过1,700元。
　　经审理查明，被告人徐××与柳×（另案处理）事先电话联系贩卖毒品后，徐即告知被告人江××。2009年3月13日凌晨，徐××伙同江××，携带毒品至本市凉城路×弄×号×室，因柳×资金有限，故由徐××将江××提供的6.43克白色晶体状毒品分装后，将其中1包重2.69克毒品以人民币1,700元的价格贩卖给柳×，成交后被公安人员当场抓获。经上海市毒品检验中心检验，送检的6.43克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
　　以上事实，有公诉机关提供的证人柳×、钱×证言及辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《扣押物品、文件清单》及缴获毒品拍摄的照片，上海市毒品检验中心出具的《毒品检验报告》，被告人江××、徐××在公安机关的供述笔录及江的亲笔供词等证据为证。上述证据经当庭质证，能互相印证并无矛盾，证据确凿、充分，本院予以采纳。
　　被告人江××、徐××贩卖毒品的事实，有证人柳×、钱×及查获的毒品为证，且被告人江××、徐××在公安机关的多次供述笔录及江的亲笔供词内容，与上述证人的证言相一致，应予认定。而被告人江××、徐××在庭审中的供述，自相矛盾，表明被告人江××、徐××在庭审中交代不诚，故被告人江××、徐××在庭审中的辩解，与事实不符，本院不予采纳。
　　本院认为，被告人江××、徐××明知是毒品，结伙予以出售，其行为均已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人江××、徐××犯贩卖毒品罪罪名成立。为维护社会秩序，保护国家毒品管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
　　一、被告人江××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
　　（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年3月31日起至2011年3月30日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
　　二、被告人徐××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
　　（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年3月13日起至2011年3月12日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
　　三、缴获的毒品予以没收。
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
　　
　　
　　

审判员杨凤英
审判员李惠康
二ＯＯ九年六月三日
书记员莫振英

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。