法律知识

居住权比养鸽子更重要

法律快车官方整理

2020-01-09 08:12

0人浏览

导读：楼上住户养鸽影响邻居，楼下居民不堪其扰提起诉讼，要求排除妨碍，拆除搭建在阳台上的鸽舍。日前，杨浦区法院作出一审判决，认为许先生养鸽所产生鸽毛、鸽粪、噪音对胡女士家庭生活环境确实造成一定影响，但胡女士作为相邻方，在合理范围内也有容忍的义务，关键是许先

　　楼上住户养鸽影响邻居，楼下居民不堪其扰提起诉讼，要求排除妨碍，拆除搭建在阳台上的鸽舍。日前，杨浦区法院作出一审判决，认为许先生养鸽所产生鸽毛、鸽粪、噪音对胡女士家庭生活环境确实造成一定影响，但胡女士作为相邻方，在合理范围内也有容忍的义务，关键是许先生要控制养鸽数量和规范放飞鸽子的时间。法院判令许先生饲养的鸽子数量应控制在8只以内，限判决生效后10日履行完毕，同时，判令许先生每天驯放鸽子次数不超过两次，分别为上午6：00—7：00，傍晚夏天在17：30以后，冬天在16：00以后。

　　忍无可忍告上法庭

　　去年，胡女士喜滋滋地买了位于杨浦一个小区403室的二手房，不久，就发现楼上503室许先生家阳台上养有一群鸽子，于是烦恼便接踵而至。许先生在自家阳台上搭建了鸽舍，饲养的十余只鸽子，每天，许先生都要训放鸽子，由于鸽子数量较多，气味较重，鸽毛经常飘到胡女士的窗上甚至家中，鸽粪撒落到晾晒的衣被上，且鸽子还会发出咕咕的叫声，对胡女士家庭的生活造成一定影响。就此纠纷，胡女士与许先生多次交涉要求拆除鸽舍，但交涉无果。胡女士为此将许先生告上法庭，要求拆除搭建在阳台上的鸽舍。

　　原告被告各执一词

　　被告许先生辩称，自己是杨浦区信鸽协会会员，从1990年起就饲养信鸽至今。现饲养鸽子14只，是按照市信鸽协会的规定搭建鸽舍，自己也尽到了注意鸽舍卫生的义务，早晚两次清扫鸽舍，在训放鸽子时有时偶有鸽粪落在邻居晾晒的衣杆或衣物上，但他都帮助洗净，因此不同意拆除鸽舍。

　　法院审理后查明，许先生家鸽舍面积为1平方米，饲养鸽子有14只，因鸽毛飘落在胡女士窗户上，鸽粪时有落在胡女士及邻居家晾晒的衣被上，且鸽子叫声也对胡女士生活造成影响。

　　居住权优于养鸽权

　　在现有法律法规和政策框架下，本市对居民在小区内饲养信鸽并没有禁止，停止侵害、排除妨碍并不等于一定要拆除鸽舍，关键在于控制鸽子数量和规范养鸽人的行为。只有控制养鸽数量，相应的鸽毛、鸽粪等影响才能随之减少。

　　根据许先生鸽舍面积等实际情况，鸽子数量控制在8只之内为宜，且应定时驯放，并设置降低鸽舍鸽子噪音设施，安装防护鸽舍羽毛及鸽子排泄散播的设施，防止鸽子产生污染。胡女士作为相邻方，在合理范围内也有容忍义务，许先生即使减少养鸽数量，规范养鸽行为，并不是对胡女士完全没有影响，而是把影响减小到了可以容忍的范围。

　　主审法官表示，时下，邻里之间因饲养信鸽而引起的纠纷并不鲜见。这涉及到养鸽权与安居权的关系，当两者发生冲突时，要根据法理排定重要性。对许先生来说，养鸽属精神与娱乐方面的权利，与胡女士的居住权相比，显然居住权更为重要。法院作出上述判决是有法理根据的。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

大家都在问

父母是低保障儿童,拥有房屋和土地的继承权?

#继承

人看过