法律知识

围堵夜间施工 业主突遭暴打

法律快车官方整理
2020-01-10 19:53
人浏览
围堵夜间施工 业主突遭暴打 2010年08月03日15:36法制晚报

  位于京东燕郊的房地产项目天洋城,从5月份开始,三期施工昼夜不停,拔地而起的高楼逐渐遮挡旁边楼群的阳光。

  与该项目工地仅25米距离的星月云河小区业主,找到建设局、开发商和施工方要求减少噪音和给予补偿。

  但施工并未停止、补偿也没能达成协议,最终酿成业主拦截施工车辆、“黑衣人”将维权市民打伤的惨剧。

  目击

  机器轰鸣 夜间施工盖房无节制

  根据星月云河业主在互联网上发布的消息,记者分别于2010年7月21日、23日凌晨2点到达天洋城施工现场,发现施工还在进行,水泥罐运输车频繁出入,现场卷扬机轰鸣,并偶尔传来工人从高处抛掷金属制品和木材的声音。

  在工地红线之外的星月云河一侧,记者听见这些声音毫无规律,在夜间尤其刺耳,旁边的老住户,有的紧闭门窗开空调降温,有的开窗透气。

  这一切都是发生在星月云河业主多次到建设局信访、与开发商协商以及围堵工地被打之后。甚至在昨夜,施工仍持续到凌晨两三点之后。

  走访

  投诉无果 业主闯工地讨说法

  2010年7月21日下午,看到记者在天洋城围挡之外拍照,星月云河小区的几十名业主围了上来,核实了记者的身份之后,他们开始向记者倾诉。

  赵阿姨是个健谈的人,两个小时的采访她始终跟在记者旁边,她介绍,天洋城的工地,距离自己居住的楼房只有25米之遥,每天机器轰鸣成了“背景音乐”,而扔铁管子、甩木板子等声音没规律地出现,半夜能把人突然吓醒。小区里有夫妻两个换班开出租的,也有孩子考大学的,更有年过八旬的老人和病人,昼夜得不到休息。

  业主崔先生说,噪音扰民的事儿还好说,大不了两年过去就不吵了,但在自己的楼前面,东南角拔地而起30多层的庞然大物,一溜好几栋,横竖都有,相比之下自己的6层楼简直太渺小了,将来的采光肯定受影响,这个问题找了建设局和开发商,人家说等盖起来再研究采光是否遮挡,“你说等大楼起来了,还怎么修改?”

  按照这些业主的说法,星月云河临近天洋城工地几栋楼的居民,从5月份开始,就向燕郊开发区管委会和建设局递交了书面说明,要求该工地夜间扰民的施工能够停下来,并且回答遮挡阳光的问题,听说建设局已经下发了要求停止夜间施工的通知,但施工方丝毫没有收敛,噪音赔偿的问题也没有进入实际洽谈。

  业主在忍无可忍的情况下,连续5次集体去工地讨说法,结果在7月17日晚发生了业主被打事件。

  叙述

  “七八个黑衣人 连续打了我五分钟”

  据在场群众指认,人群里一个单薄的年轻人就是被打的业主,脸上还留着暴力过后的印记,为了能与其谈话没有干扰,记者建议离开人群,在小区一个偏僻地方开始他的叙述。“七八个有文身的‘黑衣人’,连续打了我至少5分钟,别人拉都拉不开。”年轻人说起来还心有余悸。

  根据他的叙述,那天是晚上9点多,为了不让夜间的施工继续,小区里一些大爷大妈一起到天洋城工地劝阻。

  工地一方无人接待,僵持了一段时间,一辆水泥搅拌车驶进工地被拦下,业主们说,如果同意停止施工才放这辆车进去。

  这时,业主们看见工地上一个人对司机说:“不躲开就撞”,车子向前“拱”了一下,这个年轻人就坐在了地上。“你们还敢撞人?”业主们愤怒了,喊来了警察。由于没有伤害的结果,警察只能劝大家都冷静,有事儿好商量,等大家平静之后就离开了。

  记者登录北京高院网站查询相关判例,位于北京南三环的名盘珠江骏景,遮挡了附近西罗园南里某楼的部分阳光,几户业主将开发商告上法庭。

  经审理认为,该项目虽经行政主管部门审批建设,但对几户原告的采光权造成侵害,侵权事实成立,2006年12月,丰台法院判决开发商分别赔偿几户业主7万元和7.5万元。

  文/特稿记者蒋举本报《首都地产》记者杨予诺

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中