法律知识

味千拉面：承认夸大宣传否认商业暴利

法律快车官方整理

2020-05-03 15:46

人浏览

味千拉面事件不断发酵。“一碗汤的钙质含量是牛奶的4倍、普通肉类的数十倍，同时拥有包括蛋白质、氨基酸、脂肪酸、维生素等43种元素在内的营养物质。”这是味千拉面对其招牌“白汤”所做的广告宣传。

正是这招牌“白汤”引发了一场全国关注的“骨汤门”事件，而事件背后却贴上了“虚假宣传”、“商业暴利”等一系列“标签”。

昨日，味千拉面总部投资关系部浩雄在接受成都商报记者采访时承认，味千涉嫌夸大宣传，但否认虚假宣传、商业暴利。

有媒体质疑称，味千拉面的汤底香味，都是用专门的汤粉调制出来的，每碗汤的成本不过几毛钱，而一份用“汤粉”调制出来的“白汤拉面”是否能够卖上三四十元的高价？是否涉嫌商业暴利？“味千的浓缩汤料味道鲜美，这是拉面'高科技'含量之一。”昨日浩雄表示，一碗味千拉面之所以能够卖上三四十元，除了汤底制作蕴含高科技以外，其品牌价值、店面环境、人工成本也包含其中。

昨日有媒体报道，中国青岛的一家名为“青岛天威实业”的食品厂在官方网站和行业信息网站上都自称是味千中国的拉面汤供应商。

“我们没有向他们采购汤底，也没有听说过这家企业。”味千投资关系部浩雄昨日向记者表示。

“夸大宣传属于虚假宣传的一种类型。”泰和泰律师事务所邓庆律师在接受成都商报记者采访时表示，味千拉面的广告宣传涉嫌违反了《反不正当竞争法》和《广告法》的相关规定。

“味千拉面的这种宣传属于虚假宣传，并且是一种'偷换概念'的行为。”上海博盖咨询有限公司总经理高剑锋也表示，味千将自己的汤与牛奶、肉类相比，是偷换概念，实际上，除了在广告里讲的那些成分，好的食品应当还有其他微量元素，不能简单地以偏概全。

昨日，味千拉面总部投资关系部浩雄在接受成都商报记者采访时明确表示，总投资约6000万元人民币的成都工厂将于今年年底或明年年初投入使用。