法律知识

诬陷罪和诽谤罪立案的条件

法律快车官方整理

2020-09-04 00:38

人浏览

　　人人生而平等，法律赋予了每一位公民同等的权利，包括人格权、人身自由权等，诬陷和诽谤的行为都是使他人人格权遭受侵犯的行为，那么诬陷罪和诽谤罪立案的条件都有哪些呢？阅读完以下法律快车小编为您整理的内容，一定会对您有所帮助的。

　　一、诬陷罪和诽谤罪立案的条件

　　诬陷罪立案条件：

　　按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案：

　　（一）捏造的犯罪事实情节严重的；

　　（二）诬告陷害的手段恶劣的；

　　（三）严重影响了司法机关的正常工作的；

　　（四）有其他情节严重的情形。

　　诽谤罪立案的条件：

　　（一）须有捏造某种事实的行为。

　　（二）须有散布捏造事实的行为。

　　（三）诽谤行为必须是针对特定的人进行的。

　　（四）捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。

　　二、如何认定诬告陷害罪

　　（一）本罪与诽谤罪的界限

　　1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。

　　2、主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。

　　3、客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。

　　（二）本罪与报复陷害罪的界限

　　1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的民主权利。

　　2、对象不同：前者的对象是一切公民；后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。

　　3、主体不同：前者是一般主体；后者是国家机关工作人员。

　　4、行为表现不同：前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发；后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害。

　　5、目的不同：前者是意图使他人受刑事追究；后者是一般报复的目的。国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人，利用职权、捏造犯罪事实，并向有关机关告发的，完全符合诬告陷害罪的特征，应定诬告陷害罪，不定报复陷害罪。

　　三、诽谤罪与非罪的界限

　　区分诽谤罪与非罪的界限，要注意：诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为，而且还具有以下不同：

　　（一）诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。

　　如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭露得逼真，其侵权性质越为恶劣。根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第140条规定，泄露并宣扬他人隐私，给他人名誉造成不良影响的，是侵害名誉权的行为，不构成诽谤罪。