法律知识

坦白是法定的从轻情节吗

法律快车官方整理
2020-09-14 02:35
人浏览

  有时我们经常会在电视上看到“坦白从宽,抗拒从严”的情节,而实际在司法活动中,关于坦白是否真的会得到减轻对其惩罚的情节呢?因此,想必大家想知道关于坦白是法定的从轻情节吗?接下来由法律快车小编详细为您介绍!

坦白是法定的从轻情节吗

  一、坦白是法定的从轻情节吗

  坦白虽然不是法定的从轻情节,但作为一种酌定的从轻情节。

  我国刑法规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,可以从轻或减轻处罚,即自首是法定从轻情节。但没有明确规定坦白是否可以从轻处罚。坦白虽然不是法定的从轻情节,但作为一种酌定的从轻情节在司法实践中被广泛运用,“坦白从宽”作为一项刑事司法政策也长期被执行。

  二、法定减轻处罚情节的适用

  我国刑法中的减轻处罚分为法定减轻处罚(也称一般减轻处罚)和酌定减轻处罚(也称特殊减轻处罚)。

  《刑法》第63条第1款规定:“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚。”该条第2款规定:“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。”据此,我国刑法中减轻处罚(包括法定减轻处罚和酌定减轻处罚)情节的基本适用规则为:减刑处罚,必须判处低于法定最低刑的刑罚。

  把握减轻处罚情节的基本适用规则,必须注意以下问题:

  1、法定最低刑,并非笼统地指特定犯罪的法定刑的最低刑,而是指与行为人所实施的特定具体犯罪相适应的量刑幅度中的最低刑。

  2、减轻处罚既包括刑种的减轻,也包括刑期的减轻。

  3、减轻处罚不能判处法定最低刑,只能在法定最低刑之下判处刑罚,否则将同从轻处罚相混淆;减轻处罚也不能减轻到免除处罚的程度,否则将同免除处罚相混淆。

  除遵守减轻处罚情节的基本适用规则以外,对犯罪分子适用酌定减轻处罚,还必须符合下列条件:

  (1)犯罪分子不具有法定减轻处罚情节。如果犯罪分子具有法定减轻处罚情节,则不能适用《刑法》第63条第2款的规定。

  (2)案件具有特殊情况。至于何为特殊情况,有待必要的司法解释予以明确。

  (3)经最高人民法院核准。即各级法院适用《刑法》第63条第2款规定所作的酌定减轻处罚的判决,只有逐级报最高人民法院核准后,才能发生法律效力。

  三、坦白与自首的区别是什么

  1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;

  2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其人身危险性相对较大;

  3、自首是法定的从宽处罚情节,坦白是酌定的从宽处罚情节。

  以上是法律快车小编为您整理的关于坦白是法定的从轻情节吗?由此可知,坦白不是法定的从轻情节,而是一种酌定的从轻情节,其中自首和坦白都是刑法中两种常见的量刑情节,很容易让人混淆。如其它疑问,欢迎向法律快车发布法律咨询。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中