法律知识

徇私舞弊行为立案标准是什么

法律快车官方整理

2020-11-20 02:49

人浏览

　　徇私舞弊其实也是一种职务犯罪，这样就会造成很多不公平，也使得没罪的人蒙冤，有罪的人的不到惩罚。那么为了让大家能够详细了解徇私舞弊行为立案标准是什么的相关法律问题，下面将由法律快车小编为大家详细介绍相关内容，希望对大家有所帮助。

　　一、徇私舞弊行为立案标准是什么

　　（一）对依法可能判处3年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的犯罪案件不移交的；

　　（二）３次以上不移交犯罪案件，或者一次不移交犯罪案件涉及３名以上犯罪嫌疑人的；

　　（三）司法机关发现并提出意见后，无正当理由仍然不予移交的；

　　（四）以罚代刑违法犯罪活动的；放纵犯罪嫌疑人，致使犯罪嫌疑人继续进行违法犯罪活动的；

　　（五）行政执法部门主管领导阻止移交的；

　　（六）隐瞒、毁灭证据，伪造材料，改变刑事案件性质的；

　　（七）直接负责的主管人员和其他直接责任人员为牟取本单位私利而不移交刑事案件，情节严重的；

　　（八）其他情节严重的情形。

　　二、滥用职权罪司法中如何认定

　　（一）根据本条规定，成立滥用职权罪，首先必须有滥用职权的行为。如果行为人没有滥用职权，完全是在具体的职权范围内处理事项，则不能认定为滥用职权罪。但另一方面，不能为了给行为人开脱罪责，而扩大行为人的具体的职权范围；也不能以属于官僚主义为由开脱行为人的罪责，官僚主义不是法律用语，但官僚主义行为中包括了滥用职权的行为，因而包括了犯罪行为。成立滥用职权罪，其次要求行为造成重大损失，对于没有造成重大损失的滥用职权行为，不能认定为滥用职权罪。但另一方面，对作为滥用职权罪构成要件的“重大损失”，不能单纯理解为有形的损失，而应包括无形的损失。

　　（二）本条关于滥用职权罪的规定属于普通法条。此外，本法还规定了其他一些特殊的滥用职权的犯罪即特别法条。国家机关工作人员滥用职权的行为触犯特别法条时，也可能同时触犯本条的普通法条。在这种情况下，应按照特别法条优于普通法条的原则认定犯罪，即认定为特别法条规定的犯罪，而不认定为滥用职权罪。例如，林业主管部门的工作人员违反森林法的规定，超过批准的年采伐限额发放林木采伐许可证或者违反规定滥发林木采伐许可证，情节严重，致使森林遭受严重破坏的行为，是滥用职权的行为，但由于本法第４０７条将其规定为独立犯罪，故对该行为适用本法第407条，不能认定为滥用职权罪。

　　（三）行为人接受他人的贿赂后又滥用职权给他人谋取利益并致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的，则同时触犯滥用职权罪与受贿罪。这时，滥用职权为他人谋取利益的行为只不过是受贿得以实现的条件，因此，只要能构成受贿罪，滥用职权的行为不再具有独立的意义，对之应以受贿罪从重论处。如果收受的贿烙不大不能构成受贿罪的，则应依滥用职权罪治罪，而不能不以犯罪论处，从而轻纵犯罪

　　（四）行为人利用职权侵吞、骗取公共财物。从本质上讲亦具有滥用职权的性质，如果因其贪污行为又致使其他公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，则同时触犯滥用职权罪与贪污罪，属想象竞合，对之宜择一重罪以后者等处罚。