法律知识

刑事诉讼中和解的条件

法律快车官方整理

2020-09-04 23:02

人浏览

　　刑事案件中，存在一种和解的可能性，和解可以使被害人和犯罪嫌疑人的关系得到缓解，但是这种和解是需要有条件的，因此，我们需要掌握这方面更多的知识。那么，本文由法律快车小编为您介绍，关于刑事诉讼中和解的条件？

　　一、刑事诉讼中和解的条件

　　刑事和解应该具备以下三个条件：

　　1、犯罪嫌疑人(加害人)须认罪。即需要作有罪答辩。这是刑事和解程序的首要条件，也是双方疏通情感阻滞的渠道，如果犯罪嫌疑人不认罪，则无法进行和解。

　　2、和解出于双方自愿。一般而言，被害人自愿必不可少，但绝大多数情况下也要求加害人的自愿。

　　3、刑事和解适用的案件条件。有人认为，刑事和解应在未成年人犯罪案件中进行。也有人认为，刑事和解只能适用轻罪案件如判处三年以下有期徒刑、拘役、管制等案件。学者认为，以上观点均过于保守。刑事和解的范围可以进一步扩大。

　　二、刑事和解的适用范围有哪些

　　1、从案件条件来看，可以包括部分法定刑在三年以上的案件(如部分非法拘禁案、敲诈勒索案)以及部分法律规定可以附带民事赔偿的案件。犯罪情节恶劣、严重侵犯国家和公共利益的重大案件、累犯及应当数罪并罚的案件，不适用和解，可以通过其他方式解决。

　　2、从适用对象来看，可以为未成年人以及成年人中的过失犯、初犯、偶犯。其中，对于事出有因或被害人有明显过错，而犯罪嫌疑人系一时激愤而犯罪的案件，带有明显的偶然性和特殊性。在可能的情况下，适用和解程序对案件的处理会收到较好的效果。

　　三、我国刑事和解存在的问题

　　1、赔偿问题缺乏明文规定导致被害人“漫天要价”

　　刑事和解过程中不可避免地涉及经济赔偿问题，目前，由于我国现行法律对刑事和解赔偿金额、范围等一系列问题并未划定统一的标准，致使实践中经常出现刑事和解的双方当事人“讨价还价”的现象。而犯罪嫌疑人为使自己获得较轻的刑事处罚或免予刑事处罚，往往也会被迫满足被害人过高的赔偿要求。

　　2、视经济赔偿为从宽筹码导致犯罪嫌疑人“以钱买刑”

　　刑事和解案件中，积极赔偿只是犯罪嫌疑人真诚悔罪的必要结果，并不必然能够得到从宽处理。然而，实践中有些人却认为刑事和解制度就是“钱”与“刑”的交换，金钱赔偿的多少决定着司法机关从宽处理的幅度。于是，部分犯罪嫌疑人在参与刑事和解程序过程中，往往不是发自内心地向被害人赔礼道歉，积极赔偿被害人损失从而缓解双方的矛盾，而是将经济赔偿当作换取司法机关从宽处理的筹码，与被害人甚至司法机关讨价还价，意图等价交易，用赔偿金理直气壮地“买回”从宽处理，“买”不到就干脆不予赔偿。

　　3、和解过程缺乏有效监督导致强迫、引诱和解现象发生

　　根据新刑事诉讼法的规定，双方当事人刑事和解的，司法机关可以根据法律规定和案件情况对犯罪嫌疑人从宽处理，这也是刑事和解程序相比传统刑事案件处理方式在矫正犯罪、抚慰被害人心灵、化解社会矛盾和修复社会关系方面更具优越性的重要原因。然而在司法实践中却出现了违背立法者本意的不良现象，部分犯罪嫌疑人为达到从宽处理目的，通过实施暴力、胁迫、欺骗或者其他不正当方法强迫或者引诱被害人和解，甚至在被害人拒绝接受和解协议后公然实施报复行为，迫使其“和解”，这不仅违反了双方自愿这一基本前提，更与刑事和解制度的初衷背道而驰。