法律知识

专家批驳张悟本言论信口开河责任如何追究？

法律快车官方整理

2019-02-20 02:30

人浏览

　　大家对张悟本写的一本书是比较熟悉的，叫做《吃出来的病吃回去》。首先出席今天新闻发布会的专家有一个明确态度，其中包括中国工程院院士、中国营养学会理事长、包括疾病预防控制中心的专家，总的观点就是食品是不能替代药物。

　　关于张悟本提出来的一些社会上比较流行的养生说法，比如绿豆汤能治十几种疾病，甚至包括肿瘤、糖尿病、高血压等等，专家明确指出没有任何科学依据。包括张悟本提出牛奶和酸奶是不能喝，因为粘稠会引起血液变稠甚至血管堵塞，专家认为也是没有任何科学依据的，而且是一种极其没有科学常识的说法。还有一种说法是补钙可以降低血压，而且可以治疗高血压甚至是肺癌，张悟本给出剂量很大，专家指出，这个不仅没有科学道理，而且对人体是非常有害的，超过了人体可耐受的2000毫克，可能损害肾功能，引起肾衰竭，应该警惕伪科学大肆泛滥。

　　关注张悟本现象的过程当中我们应该思考一些问题，这样信口开河散布虚假保健知识的人，责任应该怎样追究。有一些专家提到，市面上很多类似张悟本这样的书，这些的监管责任应该是谁，责任追究应该是谁的?为什么正规科研机构、权威人士经过很多临床试验的研究成果不能够占领我们的阵地，反而让伪科学虚假信息占领了阵地，这也是应该反思的。

　　乱说话能否定诈骗罪?

　　很多网友在张悟本的假身份曝光后纷纷表示应以诈骗罪处罚这一观点得到了很多网友的支持。

　　诈骗罪(中华人民共和国刑法第266条)是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

　　虽然针对张悟本所言，大多数专家都表示没有科学依据，可是者只能表明医术或者研究结论方法上的差异，要以乱说话定诈骗罪追究责任恐怕难以实现。另一方面，张悟本隐瞒真正经历，捏造身份出现在公众面前能否构成诈骗则应考虑是否以非法占有为目的，总的来说要以诈骗论处还是非常困难的。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。