法律知识

伤者死在医院，１２０有无过错？

法律快车官方整理

2019-02-25 18:02

人浏览

伤者死在医院，１２０有无过错？

家属：救援中调度不规范导致伤者死亡；卫生部门：１２０无过错

　　今年2月15日，安顺市民郑勇与朋友外出玩耍，返回时遭遇车祸。安顺120调度安顺某医院派出急救车辆赶到事故现场，将郑勇等伤员接回医院救治。不幸的是，郑勇经抢救无效死亡。事后，死者家属以120调度急救车辆时没有遵循就近原则、没有将伤者送到指定的交通事故救治医院为由，对安顺120医疗急救热线提出质疑。

　　车祸伤者

　　送医院死亡

　　据郑勇43岁的妻子付春香讲，今年2月15日(大年初二)，45岁的郑勇与朋友陈怀仁到西秀区双堡镇一位朋友家玩。当晚8时许，两人乘坐一辆越野车返回，当时车上还有另外5人。当车行至军马场附近时，突然撞到一根电杆上发生侧翻，车上有2人当场死亡，郑勇、陈怀仁等5人不同程度受伤。

　　车祸发生后，有人拨打了120医疗急救电话。当晚8时45分，受120指令，安顺某医院派出的急救车赶到现场，将郑勇、陈怀仁等5名伤员接到医院救治。当晚11时50分许，医院宣布郑勇死亡。

　　交警部门经事故认定，此次事故由驾驶员陈某负全责。据安顺市公安局物证鉴定所今年3月16日的鉴定，郑勇的死因为：闭合性颅脑损伤。

　　死者家属

　　质疑120热线

　　郑勇死亡后，家属对120急救热线提出了质疑。理由是，根据国家规定，120急救遵循的是就近、就快、医院专科特色，尊重患者意愿原则。死者家属认为，在这次车祸中，120至少有两条没有做到。

　　付春香说，从双堡车祸现场到安顺城区最近的医院应该是贵医安顺医院，但120指派的却是相对远的安顺某医院；另外，120也没有遵循尊重患者意愿。据伤者陈怀仁讲，当他知道要被送到安顺某医院救治后，当即问为何不送安顺市人民医院？但车上的救护人员没有回答。

　　此外，死者家属还拿出一份安顺市卫生局2006年10月31日下发的文件。文件中明确规定，安顺市人民医院为安顺市交通事故救治医院，负责辖区内交通事故的医疗救治工作。因此死者家属认为，120指派医院时没有按照文件规定执行。

　　相关部门：

　　120没有责任

　　据了解，事后，死者家属就向安顺市相关部门进行了反映，并引起了有关领导的重视，医疗事故鉴定程序很快启动。但经安顺市医学会组织专家鉴定，认为这不是医疗事故。

　　虽说不是医疗事故，但死者家属始终认为，120在此次车祸救援中，存在不规范的地方，对郑勇的死应该承担一定责任。

　　日前，记者来到安顺市紧急救援中心进行了采访。据相关负责人介绍，安顺市紧急救援中心于2005年成立，共有7家网络医院。当晚，120接到救援电话后，便按照就近原则指派贵医安顺医院，但当时贵医安顺医院没有急救车辆，所以才指派了相对较近的安顺某医院。

　　昨日，安顺市卫生局医政科相关负责人在接受记者采访时说，2006年下发的将安顺市人民医院作为交通事故救治医院的文件，是在当时背景下，根据国家和省里相关文件要求下发的。随着经济社会发展，2009年，安顺市卫生局又下发了一份224号文件，2006年的文件自然废止失效。这位负责人还说，新文件中所指的“指定”医院，均是120网络医院，均可承担交通事故救治任务。记者在医政科了解到，120当晚发出指令时，贵医安顺医院的所有急救车辆均外出承担其他急救任务。

　　对于患者提出转院而承担救治任务的120网络医院不遵循患者意愿的问题，这位负责人说，目前，他们还未接到过类似的投诉。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。