法律知识

医院救死扶伤，政府该不该奖励？

法律快车官方整理

2019-03-02 04:54

人浏览

　　3月18日，广西柳州市融安县纪委书记覃俊因鼻腔大出血进入市工人医院急救。经过抢救和治疗后覃俊出院。近日，柳州市委决定，对工人医院和参与救治的医护人员予以通报表扬，并奖励医院40万元。（6月25日人民网）

　　报道中介绍, 在抢救覃俊同志的过程中，市工人医院先后组织了10次院内会诊，4次区内外会诊，共有130人次专家参加了会诊,并配备最强的核心技术力量，最优秀的医护人力资源，充分发挥救死扶伤精神，竭尽全力以精湛的医疗技术和优质的护理服务，出色地完成了救治任务。因此,应该予以通报表扬和奖励。用市委副书记、市长郑俊康表示，覃俊是在创先争优中涌现出来的英雄，市工人医院抢救成功的重要意义还在于，我们能把荣誉授予一个活着的英雄。

　　这条新闻在网易网站上转载后，一夜之间就有近六万四千多人参与跟贴，贴子的内容虽然有持赞成态度的，如浙江省温州市网友在留言中写到，“人家是奖励医生,又不是医生主动要的!难道一条命不值40W?平时救不活,你们还不是闹...有本事一辈子别去医院,我就是医生,你们对医生太有偏见了” ……但也有不少人是持反对意见的。比如湖南省长沙市网友说，“杯具！救死扶伤本就是医院的责任，却要用奖励来刺激。英雄出自何处？因公？救人？”福建省莆田市网友则在贴子中写到，“为什么救了县纪委书记，有奖励，救了平民百姓就是应该的，难道县纪委书记和平民百姓的命不一样？是九条命吗？”也有火星手机网友这样跟贴：“40万是纳税人的么？如果一个农民工无钱无医保，谁来抢救？在刺裸的生命面前，怎么体现公平”……

　　从这些跟贴内容中不难看出,网民质疑的焦点不是医院救死扶伤政府该不该奖励的问题,也不是医院救英雄政府能不能奖励的问题，而是人们对医疗公平的关心和关注,释放的是对干部享受医疗特权的逆反心理。用河北省廊坊市网友跟贴的话说，“下次救个市长，是不是要奖励300万啦？”由此，笔者感到，透过“广西柳州奖励医院40万元因成功抢救县委干部”这条新闻的网民质疑，政府、医院和广大医务人员，更应该从中领会人们对医疗公平的关心和关注，并努力用行动为包括县委干部在内的广大人民群众都提供公平的医疗服务，如能这样，政府因医院救死扶伤和救英雄有功给予奖励，也就不是什么问题。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。