法律知识

大选将决定澳洲移民政策走向以及DRC，PY

法律快车官方整理

2019-03-07 06:18

人浏览

出国之家网讯看了坛子里的一些帖子，以及预计大选结果的帖子，大部分人希望自由党当选，不过也只是希望了，因为大部分人没有选举权，有选举权在坛子里的大都是中介，中介当然希望自由党获胜，但实际上双方差距不大，自由党在部分提前投票的选民中还是处于微弱的劣势，不容乐观。

自由党虽然提出了限制移民的口号，但是我很怀疑其能否实现。自由党本身就代表着雇主们的利益，当然希望移民越多越好，雇主们可以挑肥拣瘦，压低工资和待遇。更有甚者，一大批小企业主完全就是靠着留学生的廉价劳动力来赚钱的，最近很多小老板们开始关注留学移民政策就是因为大批的tafe，翻译，business等留学们开始回国导致了很多低薪岗位找不到充足劳动力了，很多脏活累活经常是人家干了几天就跑了，也别怪人家不干，8元9元的活再累点没多少人愿意伺候，很多小老板很不情愿的提高了工资，感叹着剥削小留学生们的好日子快过去了。另外广大留学移民中介是肯定支持扩大移民的，至于坛子里的sun and 指南针就无所谓了，最近作DRC数钱都忙不过来，不过当大部分中介开始意识到DRC业务时，我想DRC手续费上估计会有非常剧烈的竞争，毕竟现在留学移民的业务量不比以前了，DRC就是救命稻草了。

我估计自由党基本会大肆砍杀难民，直接送这帮难民们去太平洋小岛上安度余生，本来也没有多少名额。但是对留学移民肯定会网开一面，CPA，navitas and university等一大批既得利益者都是自由党的铁杆，自由党不会不给面子的，倒霉的估计还是off shore，毕竟off shore们对澳洲本地就业没有任何贡献，而且竞选口号毕竟要实现一部分的。至于更大的改革就不好说了，毕竟要看工党现在的措施有没有效果再谈论下一步。

如果工党上台，我觉得移民改革肯定会深入下去，而且经过3年的风风雨雨，工党的移民部长evans已经对整个移民体系有了比较深刻的了解，也有了基本的未来规划。工党的上台基本就是这些规划的一步步实现，大家注意下evans过去的讲话，大部分我估计在以后3年内都会实现，说句实话，移民部长evans的规划还是有道理的，但是最不应该的是没有给在读学生足够的concession, 另外cap off shore也很不公平, 这是民怨最大的地方，可惜我们不是local，人家是不会在意我们的死活的。如果工党上台，那么我估计最有力的武器是sol review and point test before 1 july 2011.工党已经表明了明年71前这2项是肯定执行的。cap bill通过的可能性不大，但是并不影响移民局cap,因为已经有s39+ 审理优先级的组合，其他的相关政策大家看另一篇文章：澳洲未来限制移民的政策探讨http://bbs.tigtag.com/thread-709936-1-2.html

工党的远大目标evans已经说了是selected system, 可能类似于新西兰的分数高者优先审理，如果一段时间内没有审理，那么case自动作废。其实自动作废这一条就是cap bill的变种，主要的变革是在于按分数高低审理，目前澳洲实行的优先级政策，是否需要变为按分数高低审理我觉得还是未知数，目前的优先级+ sol review+s39其实已经实现了部分selected的功能了。

本文由作者WorldCupFever8月19日发表于出国之家论坛澳洲版《大选结果将决定澳洲移民政策走向以及DRC，PY》，转载请注明出处。

不过我觉得更可能倾向于加拿大的移民系统，就是限制off shore, 放on shore的，这样不仅仅可以限制住移民数量，而且也能保住留学产业，这种倾向我认为无论谁执政都非常可能采用加拿大体系。加拿大今年626改革是境外技术移民职业种类进一步缩小，只有29种了，在12个月内最多接收2万个技术移民申请案件，在这2万个名额中，每12个月每个职业最多接收1000个名额。加拿大2010年626改革与澳洲71改革有异曲同工之妙，在这次改革中，会计和IT等职业从移民清单上直接被加拿大移民局彻底cancel。由于会计和IT无法[page]移民加拿大，那么可能都往澳洲这边递交申请，这2个职业已经让澳洲移民局焦头烂额了，我不大看好明年的sol review这2个职业，估计要限制的，也许要求雅思4个7，也许就像加拿大一样，每个专业设上限，多余的申请算是无效申请，这本身就是s39的内容。但是总体上我认为澳洲移民局会保护留学移民产业的，但是对部分申请人数过多的职业会加以限制。 08年移民数量第一位的护士就被套上了A类4个7的枷锁，申请人数最多的厨师美发们直接out，现在就剩下PY三大职业会计，IT和工程了，今年估计会计和IT谁是第一估计谁就要倒霉。

大家关注的DRC政策可能是受大选影响最大的，因为很多人认为这是工党为了让on shore们不要闹事的临时措施，但是据最近MIA的一些消息，移民局可能意外发现DRC有利于移民局的审理工作，可能要扩大到雇主担保和以后的州担保上。由于modl的废除，雇主担保需要3年工作经验，新的州担保在大选前根本不会出台，其实现在的G3 on shore就是最优先的，我也不明白为什么很多人还是不去做DRC，如果州担保出台或者雇主担保政策修改，那么以后DRC的效果就越来越不明显了。如果大选过后DRC还要持续下去只对on shore开放，那么2010年最悲剧的不是G4，是G3 off shore 电签,因为今年底，澳洲又有一大批毕业生可以递交申请了，而名额有限，独立技术移民才3.6万，亲属担保更夸张，才3500个，DRC这么搞下去，off shore能剩下1万个名额都是多的。基于这种情况，我怀疑明年的sol review and point test会让一大批人悲剧的变为G4，理由是移民局要cap肯定是cap off shore,因为offshore无法在澳洲闹事，所以移民局可能想把on shore的都给放了，那么明年71 sol review时，一些下马的职业而产生的新的G4们都是off shore的，那么将来的s39直接就把这些off shore G4的全部cap掉，这样移民局就能完美地解决掉历史遗留问题。移民局到底有没有想得这么深远，还是仅仅为了应付大选前的空档期还是未知数。按目前DRC 政策的规定势必迫使on shore的全部电签，off shore的全部纸签。

最后很多人询问就读PY能否保证移民的问题，上个帖子很多人问得，我这里统一回答下。71前CPA与immi勾心斗角搞得一塌糊涂，最后cpa与PY机构一起联手才成功放倒immi,是一片混乱。事后PY机构navitas 给出的答案是就读PY是肯定有10分的，其他的就不能保证，比如优先级等待，而且专门回答说就读PY不代表肯定能够条件申请PR，申请PR的条件要以你申请PR时的条件为准，而不是就读PY时的标准为准。由于以后有很多reform，比如sol review and point test,所以大家就别多想了，只有这10分，另外会计PY=雅思4个7，别的没有了。由于大部分改革可能是明年71后执行，明年71前PY毕业递交PR 申请应该还是没问题的。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

澳洲移民政策浅谈

浏览

热

澳洲移民新政策详解

浏览

热

澳洲移民政策调整数万留学生受新政影响