法律知识

仅凭借条能否打赢官司成功案例

法律快车官方整理
2019-03-26 19:38
人浏览

案情简介:

赵某与孙某原系朋友,2007年3月赵某由于资金周转困难,向孙某借款30万元人民币并出具了借条,后在6月归还孙某20万元,但由于当时两人关系很好且生意上的忙碌,赵某没有从孙某处将借条抽回。在2007年10月和12月赵某又向孙某借款15万元和10万元,并于2008年2月归还孙某18万元(孙某出具了收据),双方就剩下的17万元签订了一份还款协议,约定在2008年4月底前一次性付清,赵某也依协议于4月28日归还了借款(孙某出具了收据)。后由于双方产生了矛盾,孙某凭借30万元的借条一纸诉状将赵某告上法庭,要求归还30万元借款。

律师代理:

本案原告孙某手里有赵某出具的借条,表面上看似乎占有上风,但是本律师接受赵某委托后,及时向法院申请调查令,调取了原告的银行卡信息,上面反映出支付至被告的30万元、15万元、10万元的汇款金额,同被告银行卡信息上反映出支付至原告的20万元、18万元、17万元总数正好吻合,同孙某出具的收条18万元、17万元的金额、时间正好吻合。原告律师在法庭上解释说这30万元是以现金方式借给被告,因此不能在银行卡信息中反映,本律师则通过原告家中存有30万元现金的不合理性、30万元借条与银行卡信息时间上的一致性、30万元借款时间在前、还款协议时间在后,还款协议为什么没有包括这30万元借款等几个方面展开辩论,特别是在后两个因素上原告不能作出合理的解释。本律师还在法庭上对原告的这种投机取巧、恶意诉讼的行为进行了批评。最终法院判决驳回了原告的诉讼请求。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中
公司法 深圳律师 重庆律师 昌平区律师 海淀区律师 南宁律师 债权债务 法律内容 法律列表 法律资讯
债权人撤销权 无形资产 债权转让协议 债权转让 欠款诉讼时效 债权人 债务置换 债务纠纷 夫妻共同债务 借条的标准格式 欠条格式 高利转贷罪 借条范本 借条和欠条的区别 欠款条 借款 借条 借据 提前还款 提前还贷划算吗