法律知识

坐牢能抵债吗

法律快车官方整理

2021-04-17 11:42

人浏览

　　司法实践中，不少的朋友因种种原因向他人借钱以期望实现某种目的，但却在还款期限到了的时候无力偿还债务，使得债权人十分地气愤，扬言要其坐牢。那么坐牢能抵债吗？接下来就由法律快车小编为大家进行解答，希望对您有所帮助。

　　一、坐牢能抵债吗

　　债务纠纷并不是刑事案件，所以是不需要坐牢的，而刑事责任和民事责任是不能相互抵销的，即使在债务人坐牢的情况下，也不能抵销债务。

　　《中华人民共和国刑法》第三十六条规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。

　　承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。

　　第六十条规定，没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。

　　二、发生欠债纠纷应该怎么处理

　　主要分两大类，即正常途径和特殊途径。特殊途径包括：协商、调解、仲裁、判决。

　　（一）正常途径是债务人依据约定履行债务时所采用的方法。如企业到期足额以现金或银行存款还银行贷款、支付供货厂商的应付货款；用合质合量的产品或劳务偿付预收货款等。

　　（二）特殊途径是由于债务企业暂时的偿债能力或约定条件的变更等原因，不能履行其债务时所采用的方法。依具体情况的不同，采用协商、调解、仲裁、判决的方式。

　　1、协商

　　它是因债务人的原因到期不能履行债务，经与债权人协商，由债权人做出让步，同意延期偿还并免除债务人违约责任的一种方法。在我国法律中，比较鼓励这一和解纠纷的方式。因为：

　　（1）有利于债权债务企业之间保持良好的业务关系；

　　（2）又可避免采取其他方式所花费的开支。但这一方法只有在债权人对债务人有同情或乐观预期时才使用。

　　2、调解

　　因债务人的原因不能约期履行债务而又不能与债权人协商一致时，经由中间人调停，促成双方当事人谅解，达成新的协议，使债务得到解决的一种方法。具体形式有：行政调解、仲裁调解和司法调解。

　　3、仲裁

　　双方当事人将争议交给共同信任并无直接利害关系的第三者或专业仲裁机构做出裁决，双方有义务履行的解决债务纠纷的方法。尽管仲裁不具有一定的法律约束力，但作为法律的仲裁制度，还是具有一定的法律强制力即一方当事人在规定的期限内不履行裁决，另一方可申请人民法院强制执行。

　　4、判决

　　双方当事人不能通过协商等方式解决债务纠纷，当事人的一方到法院起诉，请求法院通过审判程序解决债务纠纷的方法。其结果是：债务人或履行原有债务，或按规定向对方支付违约金和赔偿因欠债而给债权人造成的损失。它是一种强制手段即发生法律效力判决的当事人如负有履行义务，就应自动履行，如不自动履行，人民法院的执行组织可根据债权人的申请或审判组织的移送，按执行程序强制执行。