法律知识

四个月婚姻要承担20万元债务

法律快车官方整理

2020-07-02 15:36

人浏览

　　核心提示：黄先生与吴女士在2010年登记结婚，仅过了四个月的婚姻，他们就协议离婚。而在他们离婚前一个月，黄先生借款20万元，吴女士被债权人起诉，最后经过法院审理，认为该20万元债务发生在婚姻存续期内，且吴女士的证据不足，要和黄先生共同承担债务。

　　短短4个月的婚姻，却换来20万的债务，吴女士刚拿到离婚证，又收到起诉书。吴女士认为，关于前夫黄某的财产状况她一无所知，不应该共同承担。但是法院审理认为，债务发生在婚姻存续期内，吴女士提交的证据不足，最终判决吴女士与前夫黄某承担共同清偿责任。这意味着如果黄某没有钱还，也没有财产可供执行，那么债权人可以向法院申请执行吴某的财产用来抵债。

　　离婚前一个月男方借款20万

　　中山的黄某与澳门吴某(女)2010年在民政局登记结婚，两人的婚姻很短暂，到当年5月份就协议离婚。“我们结婚以后没有共同财产，也没有子女”，黄某称，在2010年4月份，他因为资金周转需要，曾经向李某借钱。双方签订了合同，约定借款20万元，期限3个月。

　　此后黄某的生意并没有起色，他支付了部分利息，本金分文未还。李某随即起诉，要求法院判令黄某偿还借款本金20万元及利息，并以本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务为由，要求吴某与黄某共同承担责任。

　　女方称不知道男方借款行为

　　在庭审时，吴某辩称20万债务是黄某的个人债务，不属于夫妻关系存续期间发生的共同债务。“借款当时我和他正在协商离婚，双方登记离婚就在借款合同书签订后不久”，吴某指出，她没有共同借款的意思，不知道黄某借款的情况；也没有分享过债务的利益，这笔借款并没有用于夫妻共同生活；另外，双方结婚时间较短，没有共同财产和共同债务，吴某名下的财产都属于个人财产。

　　在向公安机关的供述中，黄某也表示，2010年他开的针织厂出现资金紧张，向李某借款，后来亏了就没有钱还。黄某认为这是自己生意上的债务，跟吴某没有任何关系，借钱的时候吴某也不在场。后来吴某从其他人那里知道他借钱的事，就提出离婚了。

[page]

　　终审判20万属于夫妻共同债务

　　一审法院审理认为，吴某认为涉案债务是黄某的个人债务，但其提交的证据不足以证明这项主张，而且两人没有对双方的夫妻财产关系作出约定，故黄某向李某借取的20万应认定为夫妻共同债务。吴某不服，向中山市中级人民法院提出上诉，她认为这是前夫黄某的报复行为。“黄某和李某是同村村民，关系不错，存在恶意串通、损害我利益的嫌疑”。

　　在二审过程中，吴某向法庭申请调取黄某在公安机关的供述。黄某表示，20万借款转给了另外一个朋友陈某，自己一共向陈某出借110万元。之所以这20万借款时间与黄某给陈某的借款时间对不上，是因为此前黄某已经向陈某出借了一些钱，后来就签了合同，再后来向李某借款，将借款转陈某。

　　中山中院认为，吴某不确认涉案借款的真实性，并质疑李某与黄某之间存在恶意串通，但二审中无论其申请本院调取的公安机关的询问笔录，还是黄某到庭陈述，均未得到证实。吴某应当承担举证不能的不利后果。另外涉案债务发生在吴某与黄某夫妻关系存续期间，黄某虽称是其个人债务，但吴某并未举证证据。

　　最终中山中院驳回上诉，维持原判。

　　[律师说法]

　　20万去哪了有多种可能需女方扎实举证

　　广东永隆律师事务所的苏秋云律师认为，在这个案件中，吴某需要证明这20万借款没有用于家庭生活，要证明20万的去向，需要更扎实的证据。如果这20万是转账收到的，那么可以提供这20万的银行流水，转到了谁的账户，是否用于还婚前的债务等。如果只有各方的说法，那也可能存在夫妻假离婚、共同逃避债务的情况。法院判决吴某承担共同清偿责任，这就意味着如果黄某没有钱还，也没有财产可供执行，那么债权人李某可以向法院申请执行吴某的财产。

　　(原标题：女子嫁到中山 4个月婚姻换来20万元债务)

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。