法律知识

著作人身权保护期的无限性

法律快车官方整理

2022-10-25 08:50

人浏览

　　根据我国法律的相关规定，人身权是公民所享有的基本权利，我国法律对公民的人身权是有明确规定的，那么著作人身权保护期的无限性是什么？法律快车小编为大家整理了相关的法律知识，下面一起来看看吧，相信会对你有所帮助。

　　一、著作人身权保护期的无限性

　　1、一般作品的著作财产权的保护期限。

　　第一，公民的作品著作财产权保护期。绝大多数国家著作权法均规定，公民的作品的著作财产权保护期为作者有生之年加死后50年。我国在制定著作权法时，参照《伯尔尼公约》要求的最低标准，规定了作者有生之年加死后50年的著作财产权保护期。

　　第二，法人作品和职务作品的著作财产权保护期。对于法人或其他组织作品的保护，大多数国家规定作品保护期为50年，但也有一些国家规定的保护期少于50年。我国《著作权法》规定，法人或其他组织的作品，著作权（署名权除外）由法人或其他组织享有的职务作品，其发表权、《著作权法》第10条第1款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为50年，截止于作品首次发表后第50年的12月31日，但作品自创作完成后50年内未发表的，《著作权法》则不再保护。

　　2、特殊作品的著作财产权的保护期限。

　　第一，计算机软件的著作财产权保护期。我国《计算机软件保护条例》第14条规定，软件著作权，自软件开发完成之日起产生。自然人对软件享有著作权的，保护期为自然人的终身至其死亡后50年，截止于自然人死亡后第50年的12月31日；软件是合作开发的，截止于最后死亡的自然人死亡后第50年的12月31日。单位对软件享有著作权的，保护期为50年，截止于软件首次发表后第50年的12月31日，但软件自开发完成之日起50年未发表的，《条例》不再保护。

　　第二，匿名作品和假名作品的保护期。我国《著作权法》规定，作者身份不明的作品，其著作财产权的保护期为50年，截止于作品首次发表后第50年的12月31日。作者身份一旦确定，适用著作权法一般保护期的规定。相关法律法规《中华人民共和国著作权法》第二十一条规定了著作财产权的保护期，现分述如下：

　　（1）公民的作品其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为公民终生及其死亡后的五十年，从创作完成之日起，截止于公民死亡后的第五十年的十二月三十一日；公民之间的合作作品，截止于最后一个创作人死亡之后第五十年的十二月三十一日。

　　（2）法人或其他组织的作品法人或其他组织的作品著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、使用权、获得报酬权的保护期为五十年，截止于作品首次发表后的第五十年的十二月三十一日；如果作品自创作完成后五十年内没有发表的，不再享有保护期。

　　（3）电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、使用权、获取报酬的权利，保护期为五十年，截止于作品首次发表之后的第五十年的十二月三十一日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，不再享有保护期。

　　（4）出版者享有的图书、期刊的版式设计，保护期为十年，截止于使用该版式设计的图书、期刊首次出版后第十年的十二月三十一日。

　　（5）表演者的身体权、保护演出形象不受歪曲权不受限制许可现场直播、公开传送其表演、录音录像、复制、发行其表演的录音录像、和信息网络传播表演保护期为五十年，截止于该表演发生后第五十年的十二月三十一日。

　　（6）录音录像制作者对其制作的录音录像制品权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后的第五十年的十二月三十一日。

　　（7）广播电台、电视台对其广播、转播节目权利的保护期为五十年，截止于该广播、电视首次播放后的第五十年的十二月三十一日。

　　外国人著作财产权的保护期外国人、无国籍人著作财产权是否享有《中华人民共和国著作权法》规定的保护期，取决于外国人是否成著作财产权为中国的著作权人。

　　二、人身自由权的内容包括哪些

　　1、身体自由权

　　身体自由权也称作行动的自由权，是指自然人按照自己的意志和利益，在法律规定的范围内作为和不作为，不受非法限制、剥夺、妨碍的权利。身体自由权所包含的，是自然人自由支配自己外在身体行动的权利。非法限制、妨碍或剥夺自然人的身体自由，即为侵权行为。以非法强制治疗的方法，限制受害人的身体自由，就是侵害了身体自由权。这是因为身体自由为自然人的基本民事权利，一经非法剥夺和限制，即属侵害他人行动的自由。

　　2、精神自由权

　　精神自由权，也称作决定意思的自由、意志自由权。

　　在现代社会，自然人依自己的意志和利益从事正当的思维活动，观察社会现象，是进行民事活动的前提，法律应当予以保障。因而，精神自由权是自然人按照自己的意志和利益，在法律规定的范围内，自主思维的权利，是自然人自由支配自己内在思维活动的权利。非法限制、妨碍自然人的精神自由，即为侵权行为。

　　对此，最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第149条规定：“盗用、假冒他人名义，以函、电等方式进行欺骗或者愚弄他人，并使其财产、名誉受到损害的，侵权人应当承担民事责任。”这一司法解释所述情形，正是以欺诈方法侵害他人意志自由权的行为。正如学者所指出的那样：诈欺是故意以使人陷于错误为目的的行为。诈欺的成立，须诈欺人有虚构事实的行为，是故意侵害观念纯正的行为。因此，只须有使被诈欺人陷于错误的故意即可。胁迫，就是故意以不当的目的或手段，预告祸害，使人心生恐怖的行为。诈欺、胁迫行为均系侵害自由权，其所侵害的正是精神自由权。