法律知识

网络作品:是抄袭还是借用

法律快车官方整理
2019-07-22 02:42
人浏览

  网友小号鲨鱼最近很烦恼,因为他3年前写在博客上的一些文字,被照搬到4月面市的一本新书上,署名却不是他。这本新书叫《陌上花开缓缓归》,作者正是不久前因两本书涉嫌抄袭而发表道歉声明的安意如。安意如昨天回应说,她只不过“借鉴引用”了网友小号鲨鱼的文字,没有抄袭。

  小号鲨鱼直接拷贝未免太省事

  《陌上花开缓缓归》前天正式在全国各大书店上柜销售。安意如,这位去年至今最火爆的“网络才女”,在新书中延续了其一贯的“怀古之风”,主要解读了历代乐府,特别是汉乐府中的内容。谁料,新书的热气还没有散尽,就又被指责抄袭。此时,离安意如两本旧作《人生若只如初见》和《思无邪》抄袭网友江湖夜雨一事曝光,还不到3个月。

  这回发怒的是网友小号鲨鱼。该网友4月7日在天涯论坛上发文,矛头直指《陌上花开缓缓归》大段抄袭了其2004年2月间写的博客。记者根据小号鲨鱼提供的链接找到了博客原文,并和《陌上花开缓缓归》进行比对,发现仅千余字的《华山畿》一节,完全相同处就有近200字。而《陌上花开缓缓归》中对于小龙女的评介,也与小号鲨鱼所写的《金庸十二钗》一模一样。

  “文以写心,一字不由己出,都会觉得言不由衷,何况随感类的东西。索性拿来,直接拷贝别人感想,未免太省事了些。”小号鲨鱼这样表示。而据记者了解,“小号鲨鱼”与安意如本来就相互熟识,前者曾为某论坛的版主,而后者则经常去灌水。现在老版主公开发帖指责安意如“抄袭”,其愤怒程度可想而知。

  安意如列入参考书目不算抄袭

  记者昨天联系到了安意如,她已经听说了此事,并很爽快地承认自己的确借用了小号鲨鱼的文字。“你是知道的,以我目前的学识,我不可能想出书里所有的观点,即便是我自己的观点,我也不能保证不和别人雷同。”她向记者保证,她不存在抄袭的问题,“我吸取了《人生若只如初见》和《思无邪》两本书的教训,在书后列了参考书目。”不过,安意如也承认,出书之前,她并没有和参考文字的作者取得联系,“我希望他们看到书后都来联系我,但我不会付给他们稿费。”

  安意如认为自己写了“参考书目”是一大进步,因为《人生若只如初见》和《思无邪》被指与江湖夜雨的网文有1000多处的雷同,却没有出现江湖夜雨的名字。但是上海著名知识产权律师吴冬却不这么看,“首先,光列参考书目,并不能让读者明确知道是哪段话引用了,其次,即便是合理引用,也要用双引号标出。”

唐浩

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中