法律知识

视频网站：版权不是胜利的唯一条件深度分析

法律快车官方整理

2019-07-16 07:36

人浏览

　　谁都知道视频网站是未来发展的重点之一，自从五年前视频网站在国内兴起时，这个行业从来不缺少热闹，最开始是风投热捧，土豆、优酷、酷六、六间房、偶偶等几家视频网站蜂拥而起，获得风投的开始到处招兵买马、张贴广告，没有获得风投的，开始倒闭。视频网站在第一波热潮中，大多以“盗版视频”起家，不明着用自己人去发布作品，也会以网友的名义去发布，所以这个行业一开始就带有“原罪”.然后第二波是视频牌照，那些没有背景、没有大资金来源的统统下岗。而第三波就是以打击“盗版”为旗号进行炒作，最早是激动网，而后搜狐、酷六等纷纷建立反盗版联盟，进行轮番官司轰炸。

　　其中优酷是最可怜的，近日优酷网又因盗播影视剧，再次被起诉讼。据说这是反盗版联盟对优酷发起的第三轮集体诉讼了，本次诉讼中，共涉及搜狐、激动、优朋普乐拥有版权的《南下》等10余部影视剧。前两次是在2009年9月，反盗版联盟宣布因优酷盗播503部影视剧对其发起诉讼，并向其索赔5000万到1亿元；2010年1月，反盗版联盟再次起诉优酷盗播《金大班》、《倔强的萝卜》等10余部热播剧。

　　同样在今年1月，酷6网还宣布，因优酷网盗播其拥有网络版权的40余部影视剧，在多次沟通无果后，对其发起诉讼，并已经在海淀法院立案。其他还有众多的视频版权诉讼案例，这里不再累述。

　　或许这些案例摆明了一点：没有版权的视频网站就应该受到惩罚，就应该下岗！理直气壮的站出来说话的这些网站，其实都有“原罪”,但是现在的潮流是要走“正道”,不仅自己要走“正道”,还要号召或者武力威胁以前的“战友们”走“正道”,商战如战场，不是朋友就是敌人。

　　看着似乎闹得轰轰烈烈的视频网站行业，其实大家的做法确是实实在在的混乱。为什么呢？他们光顾着“打战”,根本没有行业的眼光俯视整个市场，央视进来了，百度进来了，还有腾讯在潜伏，拼正版，谁的资源多，谁的经费多？也根本没有从用户的需求去进行市场的细分，目前这几家开创红红火火的视频网站，你们的网站留给了用户什么印象？什么都有，而又什么都不突出，就是一锅大杂烩。

　　依我的观点看，大家暂且不要先忙着“打架”,不如把精力都集中一下，共同协商如何开发视频这个大市场。比如酷六你要做定位正版影视的视频网站，那么你来做，还有谁参加，也进来做，影视视频网站有几个竞争对手才科学，一家独大也不好，况且影视还可以分电视剧和电影呢；如果优酷你想草根视频，那么就发动你们的员工和网友全力做这个，不碰影视了。也许古永锵会想：草根视频盘子太小了。没关系，你就进入到新闻视频吧，但你要回头看看央视网哦，那可不是一般的主。

　　市场上成功的产品都有自己独到的特征，欧舒丹坚持用最好的原始香料，成就了今天的业绩，星巴克使用统一的咖啡风味和人群定位也成就了今天。也许我那种通过商讨的方式去区分产品定位的想法根本就无法实现，因为这个市场本来就充满火药味，但我想，市场就是一层很好的过滤纸，它会过滤掉大家所不需要的残渣！（此文为《国际航空报》林明军专栏文章）

　　作者简介：林明军，浙江温州人士，复旦大学EMBA。曾在和讯网、SOHU、TOM.COM、腾讯担任频道主编以及高级经理等职位，负责频道内容涉及财经、科技、汽车、房产、游戏等频道。现任汽车点评网总经理。长期关注民营企业的发展。在搜狐IT与鞭牛士举办的网编训练营活动中，林明军曾受邀在鞭牛士为编辑们做过一次精彩的演讲，演讲的主题是：网编的技能与职业规划。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

视频网站版权泡沫：一年20亿资金一半打水漂

浏览

热

《意见》出台视频网站再戴“版权紧箍”

浏览

热

视频网站里的版权“先锋门”