法律知识

计算机软件版权保护重在内部管理

法律快车官方整理

2019-07-15 22:06

人浏览

孙彦是北京市天元律师事务所的合伙人。从1995年开始从事版权维护工作，他已具有10余年的软件版权法律服务执业经验，特别是在软件企业知识产权管理、知识产权诉讼等方面，曾多次代理如中文之星、微软公司、中科希望等国内外知名软件企业的诉讼案件。国内第一例计算机软件版权案件便由他经手，虽然当时的诉讼只是确定侵权人如何承担赔偿责任，但对于之后的计算机软件版权维护具有重要意义。

近日，他在接受《中国新闻出版报》记者采访时介绍说，计算机软件侵权在早期，大部分侵权都是通过重新组装计算机的方式侵权，侵权人在未授权的情况下安装软件，比较容易确定侵权行为，维权难度不高。发展至今，在软件外包时也容易出现版权侵权，即外包商将外包软件在未经授权的情况下，自行将软件技术卖与其他公司，像这种情况，如果双方签订合同明确，侵权事实也易确定。

目前，软件核心资料外泄是普遍的侵权方式，主要是软件开发的核心人员离职，并带走软件核心资料后卖与他人。孙彦认为，造成这种情况的主要原因是计算机软件开发企业内部管理的不规范。首先，由于管理不完善，当发生侵权行为时，权利人在举证过程中比较被动。因为，有些人注册了数家同类型的公司，而其公司下的职员并不只对进行签约的公司工作，即开发软件的核心技术人员并非此软件开发公司的签约职员，他们之间并没有合同关系，所以，一旦核心技术人员外泄核心信息，在举证方面就会出现难题，这便是劳动合同制定混乱所带来的问题。其次，软件版本管理混乱。有些软件开发公司在进行软件升级时，不注意保存原程序版本，从而导致原程序版本软件被侵权。面对现状，企业必须加强内部管理。孙彦建议，企业要规范软件开发的文档管理，要与核心技术人员签订任务委派书等，进一步细化软件开发中的验核程序，同时规范劳动合同。

孙彦表示，目前网络版权维护比较分散，赔偿额度也降低，但也有将版权维护作为产业的个人或企业存在，对此，要看如何理解，正面的影响是这种产业行为加强了社会版权维护意识，负面则是维权成为一种经营行为，其初衷有悖于法律的服务理念。孙彦看好集体管理组织，认为这是很好的维权途径，但是目前，我国的集体管理组织的收费情况尚不透明，很多权利人仍在观望，孙彦希望细化集体管理组织的程序，让人们知道他们具体是如何操作的，从而让权利人能够信任集体管理组织，使版权得到最佳的保护。

从事版权维护工作以来，孙彦十分注重在软件版权理论方面的研究，先后出版了《软件版权保护手册》、《案说计算机软件保护条例》、《案说信息网络传播权保护条例》、《计算机软件知识产权保护》等著作。当提及网络维权，孙彦认为，有时候社会对权利人过度保护，在确定侵权责任时要掌握尺度，要考虑到互联网的发展，不能一味地打击。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。