法律知识

舆论不要故意放大社会冷漠

法律快车官方整理

2019-07-15 23:36

人浏览

　　□吕怡然

　　近来，“老人跌到，无人搀扶”或“好心相救，反而被告”之类的新闻沸沸扬扬。其中，舆论最为关注的焦点事件，一个是武汉市88岁的李大爷在离家不到100米的菜场门口迎面摔倒后，围观者无人敢上前扶他一把，一个半小时后才被送医院救治，终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡；另一个是在江苏如皋，一位客车司机去救摔倒在地的老太太，结果反被老太太反咬一口，指认是这个司机撞了她。

　　几乎所有媒体都报道了这两起事件，舆论为之哗然，纷纷指责见危不救、以怨报德者，对社会冷漠、自私的现象和根源做剖析，不少评论家为之痛心疾首，义愤填膺。但是也有人指出：别故意放大了社会冷漠。斯言诚哉！

　　新闻报道其实是一种选择的学问。报道什么、如何报道、报道多少，都有讲究。主题先行、先入为主，是客观报道的大忌。而一窝蜂、一边倒，也有悖于新闻的公正平衡原则。现在，有些媒体往往热衷于揭露性、批评性报道，一旦发现“理想题材”便兴奋异常，全力宣扬。反之，则缺乏热情，无动于衷。

　　以“老人跌到”新闻为例，几乎与上述新闻事件同期，发生了江苏淮安的一件“老太跌破头，众人齐相救”的新闻。在一家商场门前，一老太太突然眩晕，从伫立的电动自行车上跌下，致使额头大量出血。一个小伙从自己口袋中急忙掏出一包面纸，按在老人的额头上，帮其止血；一女士毫不犹豫地拿出自己的手机，拨通了急救电话，催促医务人员尽早赶来；待人群散去时，一环卫工人迅速清理留于路面上的血迹以及帮助老人止血的面纸。

　　如此感人的众手相助救老人的新闻，却仅仅在当地媒体上露了一下脸，不见外地媒体、全国性媒体的报道，当然也就没有“不胫而走”、“传颂八方”，更没有评论者为之击节赞叹，而是无声无息，倏然消逝。

　　新闻媒体肩负着激浊扬清的使命，当然应当揭露和抨击社会冷漠、道德沦丧等丑恶现象，但同时，或者说从更为积极的层面上说，应该激励人心，抬升信心，为向上向善的力量鼓与呼。被认为是美国唯一一份全国性报纸《今日美国报》的创始人纽哈斯曾主张秉持“希望新闻学”的理念，他说：“玩世不恭者从事的是绝望新闻学，陈旧的绝望新闻学通常使人们读后感到沮丧，或是发疯，或是愤怒。而希望新闻学则是喜忧皆报的一种手段，读者读后会对事物有充分的了解，使他们自己能够决定什么值得他们关注。”

　　一个西方的报人有这样的观念，很值得我们思索。我们的新闻媒体何以不能多给人们一点希望呢？任何以偏概全、顾此失彼，都是新闻人的塞责和羞耻。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。