这张欠条，的确是在他们婚姻关系存续期间，由小军亲笔写给小玲的。小军说，他当初写欠条只是为了哄小玲开心；小玲却认为，小军写欠条，就是因为欠钱。

　　“婚姻关系存续期间，我们的财产都是共同财产，哪里还有借钱的说法？”小军对此相当不解。

　　婚姻关系存续期间，夫妻之间可以存在借款吗？昨天记者了解到，在海宁法院先后4次开庭之后，此案最终有了结果。

　　前妻持欠条告前夫

　　这桩案子一共开了4次庭，小玲次次委托律师到庭，小军则本人到庭辩论。

　　“2008年12月，小玲的父亲王某用自己的房子向银行抵押贷款20万元，并将这笔钱交给小军使用。由于小玲和小军常年分居两地，夫妻感情不好，小军才在2009年1月7日将这笔贷款写成欠条给了小玲。”首次开庭时，小玲的律师说，2009年12月，两人的婚姻走到尽头，协议离婚。

　　对于欠条，小军承认这是他写的，但又坚决否认曾向小玲借过钱，“以前小玲在杭州工作，收入不高，都是我在海宁给她汇钱，后来我生意失败，两人的关系才逐渐破裂。”

　　不过，小军承认曾向前岳父王某借过钱，也给王某写了一张20万元的借条，就是律师所说的2008年这笔银行贷款，“问题是这笔借款我正在分期归还中，和此案没有关系”。

　　欠条到底怎么回事？

　　法院第二次开庭审理此案时，小玲的律师又告诉法官，小玲所说的借款是2008年的，其父王某给小军的借款则是2006年的银行贷款。

　　为弄清真相，法官调取了相关证据，结果查明：2006年，小军的确以自己的名义向银行贷款12万元，王某用自己的房子为这笔贷款作了担保。

　　案情发展到这一步，越来越扑朔迷离。

　　“当初记忆混乱，没弄清情况，真相应该是，2006年的那12万元贷款是小玲借给小军的借款，2008年的20万元贷款是她的父亲借给小军的。”法院第三次开庭审理此案时，小玲的律师却完全改了口。

　　“这12万元贷款我早就还清了，还是向朋友借的钱！”小军立马回应，“12万元的贷款用前岳父的房子作担保，我怕自己不能按时归还银行贷款，心里有愧疚，才写了这张欠条。”

　　小军说，当时，为了哄小玲开心，他在欠条上多加了8万元，“后来贷款都还完了，我让她把欠条撕了，想不到她还藏着……离婚时，她对这事只字未提，我把这事都忘记了，没想到现在又拿出来！”

　　对于小军的这种说法，律师却说，小军归还的12万元就是小玲给的，同时小玲还向她的阿姨借了8万元，一共凑成20万元，在2008年时交给了小军。但对于小玲曾向阿姨借款8万元的事实，律师表示没有书面凭证。

　　第四次开庭后，小玲主动向法院递交了撤诉申请。

　　夫妻间有借钱这回事吗？

　　承办此案的法官说，婚姻关系存续期间，夫妻双方可以就夫妻财产的管理进行书面约定，实行分别财产制，即所谓的夫妻AA制，因此夫妻之间可以存在借款，合法的婚内借款受到法律的保护。

　　然而，由于夫妻关系的特殊性，查看婚内借款是否成立，不能仅凭一张借条，还要看是否实际交付了借款。本案中，虽然小玲向法庭提供了前夫写的欠条，但她无法举证证明自己交付了这笔借款。

　　“此案中，即使小玲持有欠条，但该欠条不足以证明她与小军在婚姻关系存续期间存在借款关系。”法官表示。