【案情简介】

刘某、黎某和邓某三人经作案前的谋划和准备后，利用黎某（是某物流公司仓库业务员）职务之便，通过伪造提货单及车辆放行条从仓库提取了3吨多价值人民币5万多元的铝锭。黎某负责安排运货路线、货场准备提货手续，由刘某负责雇车和拉货，铝锭运出货场后，刘某指使司机开往销赃地并通知邱某收买上述铝锭。

检察院认为,黎某、刘某、邓某结伙且内外勾结，利用职务便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第271条第1款之规定，依法向法院提起公诉要求法院以职务侵占罪追究其刑事责任。此外，检察院认为在该共同犯罪中，黎某、刘某是主犯，建议法院判处刘某五个月以上拘役或一年以下有期徒刑。

【律师代理】

人民法院开庭审理此案，刘律师接受被告人林某委托担任其辩护律师。刘律师提出了如下辩护意见：

1、刘某在共同犯罪中起次要的作用，应认定为从犯。本案犯意的产生及提出、组织和策划均非出自刘某，货场提货线路、步骤、方法以及为实施犯罪准备的《提货单》和《放行条》都由黎某事先准备好并提供给刘某某，对运赃线路踩点也是黎某带刘某模做的，然后由黎某电话通知刘某作案。从整个犯罪过程来看，刘某完全是听从黎某的指挥和安排，配合犯罪行动，在共同犯罪中起次要帮助作用系从犯。

2、刘某有立功表现。案发后，刘某积极坦白交代自己的犯罪行为，配合公安机关的调查，没有抵赖、狡辩、推卸责任，也没有掩盖同案犯的犯罪行为，刘某不仅完全、彻底地交代了自己和同案犯的罪行，还检举揭发了同案犯邓某隐藏的行踪，并协助公安机关很快抓获了邓某，刘某有立功表现。

3、刘某是初犯，主观恶性不深。从户籍所在地派出所出具的证明来看，刘某之前是一个遵纪守法的好公民，此次犯罪是受到他人的蛊惑，也是一时贪利而误入歧途。由此可见其主观恶性不深，改造的空间较大。

4、刘某认罪态度好，积极退赃，有很好的悔罪表现。

5、刘某涉案物品为普通铝锭，非国家专用的特殊用品，其流入社会没有对社会造成危害。

综上所述，刘某虽然犯罪，但属于初犯，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。刘某具有立功行为和悔罪表现，而且积极退赃，对其适用缓刑确实不致再危害社会，已经符合了适用缓刑的条件。另外，刘某家庭十分困难，家中只有一位年迈的老母亲，平时都靠其打工赚钱养活。建议贵院考虑在量刑时考虑对其予以适用缓刑。对刘某从轻处罚能够兼顾法律效果和社会效果，体现刑法“惩罚与教育挽救”相结合的司法原则，对维护社会稳定也有一定的积极意义。

【判决结果】

本案经过审理，最后法院判处刘某11个月有期徒刑，缓刑2年。律师的意见得到了采纳。