辩护意见

尊敬的审判长、陪审员：

福建元一律师事务所依法接受委托，指派本律师担任xx涉嫌诈骗罪一案的辩护人，鉴于x自愿认罪，辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，仅就个别事实及量刑情节发表如下意见，供法庭参考审查：

一、公诉机关指控x的个人获利金额达215629.5元是错误的，该数额是x个人通过推荐股票骗取他人资金的总数额，并不是获利数额。

根据被告人公司的经营收入模式，客户投资股票盈利的资金由他们按四六比例分成，公司拿四成，每个员工的单月业绩就是按公司实际收入的四成金额来计算。所以审计报告第7页“附件三”备注的根据绩效工资按个人收入金额的40%计提，倒推出收入金额的计算方式中，所谓的个人收入，实际上指的并不是他们每个人实际拿到手的收入，而是他们所发展的客户投入股票的款项，而个人获利金额的准确定义应该是指被告人实实在在拿到手的钱。所以，公诉机关计算个人获利金额的方式是错误的。

那么，被告人实际拿到手的个人获利金额，辩护人根据庭审调查的情况，以及公司薪资汇总表明细、员工绩效表和绩效对应的收入比例，认为xx在职期间的实际获利金额的计算方式应为：

首先，2017年的工资仅结算了1700元工资，3月份就被抓了，2017年2月和3月工资收入表中的金额都还没有实际发放，因此不能纳入个人获利金额。

其次，根据被告人的供述2016年实拿到手的收入是35000元，这个也有其他证据也能够印证，按照涉案公司是根据个人业绩来计算抽成，根据被告人公司的收入制度，员工业绩在10000下的，底薪2800,加满勤200，没有抽成。业绩在10100-20000的，底薪3300加满勤200，抽成5%，业绩在20100-35000的，底薪3300加满勤200，抽成10%。具体到xx个人的情况，2016年1-12月，x业绩在1万元以上2万元以下的有2个月，业绩在2万元以上的有一个月，剩余8个月业绩都在1万元以下，没有抽成。而关于基本工资，根据庭审调查，每月最低按2800底薪+200满勤的标准是从2017年才开始执行，2016年时的基本工资数额是在2500-2800元之间，因此，汇总可得被告人2016年实拿到手的基本工资加抽成的总金额为 x 元，与其个人供述的基本吻合，应当以此认定x的个人获利金额。

二、x是从犯，应予减轻或者从轻处罚。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，“多人共同实施电信网络诈骗，犯罪嫌疑人、被告人应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。在其所参与的犯罪环节中起主要作用的，可以认定为主犯；起次要作用的，可以认定为从犯“。就电信诈骗案件来说，组织、策划、管理各层面的核心成员，是犯意的发起者、策划者和主要管理人，他们才是刑法所打击的重点，而xx只在公司打工，完全听命于老板的指挥和管理，所从事的工作也只是充当最底层的话务员而已，又因为刚出社会不久，本身法律意识淡薄，而且每个员工进去都会培训，对他们一定程度的洗脑，所以直到案发，x对自己所实施的是犯罪行为都没有清晰的认识，对于她来说就是为了赚一点糊口的饭钱，却没有想到是如此严重的犯罪行为。因此，被告人x主观恶性较小，客观行为上只起到次要和辅助的作用，应当认定为从犯，对其减轻、从轻处罚。

三、x具有坦白情节，且是初犯、偶犯，也愿意退赃和交纳罚金，请法庭对其予以从轻处罚。

X归案后，就自己的犯罪事实供认不讳，在整个庭审过程中，x认罪态度好，能如实回答公诉机关和审判长的提问，自愿认罪。根据《刑法》第67条第3款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”。x没有任何前科劣迹，具有悔罪表现，请合议庭量刑时对其从轻或者减轻处罚。