律师案例

熊普军律师
熊普军律师
上海-上海
主办律师

试驾出车祸,到底是谁的错?

损害赔偿2014-07-26|人阅读
试驾出车祸,到底是谁的错?案情简介: 2013年9月23日,姚某到浦东新区参加上海华润汽销公司的试乘试驾活动,双方签订 《同意书》,试驾路线由华润公司指定,车辆也由华润公司提供。试驾过程中,华润公司的员工坐在副驾驶位置提示他如何操控汽车。上午10时许,当车行至御桥路869号向左掉头时,撞到了同向驾驶电动自行车的中年女子向某,致其车损人伤。 交警部门认定姚某负本起事故全部责任,向某不负事故责任。 事故发生后,向某被送往医院治疗,共支出医疗费5.6万余元。经鉴定,向某因车祸致右股骨头粉碎性骨折,已行人工全髋关节置换术后,构成八级伤残。给予休息期120日,营养期30日、护理期60日。此后,向某提起诉讼,要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失24万余元,并主张精神损害抚慰金2万元。 法院判决:保险公司赔偿任先生12万余元;姚某、汽销公司赔偿向某6.2万余元。律师说法: 1、本案中华润公司是否存在过错? 答:华润公司确实存在过错。首先,作为车辆所有人及试驾活动的组织方,华润公司在试驾进行前未详尽告知姚先生车辆性能及试驾路线,故可以认定在预防和减少危险发生的方面存在一定过错。其次,华润公司诉称试驾人员除解答车辆性能、提醒试驾路线外,并无操纵驾驶的行为,但未提供充分证据加以证明,故对该项主张不予采信。 另外,华润公司从举办试乘试驾活动中推广销售车辆、获取潜在客户,其商业利益是明显的。姚某则在试驾中体验相关车辆的操控性能并获得直观感受,亦在此过程中获得了利益。姚某、华润公司共同支配、操控了本案肇事车辆,并获取各自的运行利益,故应由姚某、华润公司共同承担任先生超出交强险责任限额损失部分的赔偿责任。 2、《同意书》中免责条款为何无效? 答:华润公司称《同意书》中约定,对试驾过程中造成的人身伤亡及财产损失由试驾人负责。由于同意书中的条款是格式条款,根据《合同法》的相关规定,提供的该格式条款免除了自身责任,排除了对方的主要权利,应认定为无效。
本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
为逃避交通事故赔偿,恶意转移财产被撤销
案情简介:2008年6月的一个傍晚,老王骑电动车接孙子回家途中,被疾驰而来的一辆面包车撞倒,肇事司机逃逸。后经全力抢救,孩子得以治愈,老王却再也没有睁开双眼。肇
#损害赔偿
人看过
为逃避交通事故赔偿,恶意转移财产被撤销
精神损害抚慰金可以继承吗?
案情简介:2011年8月,任某驾驶的机动车行驶至浦东新区某路段时,与高某驾驶的人力三轮车发生碰撞,导致高某受伤送医院治疗,后经司法鉴定,高某的伤残等级为八级、十
#损害赔偿
人看过
精神损害抚慰金可以继承吗?
本案适用交通事故赔偿吗?
案情简介:2012年2月7日,尹某等人乘坐毕师傅驾驶的货车送货,到上海崇明长兴岛时,车轮陷入泥土中打滑无法前行。应毕师傅请求,尹某帮忙用木板垫住后车轮。谁知,毕
#损害赔偿
人看过
本案适用交通事故赔偿吗?
发生交通事故后,可以要求赔偿车辆的贬值损失吗?
案情简介:去年5月25日中午,某汽车运输公司的重型半挂货车与一家物流公司承运的路虎轿车发生交通事故,造成路虎轿车受损。后经交警支队认定,汽车运输公司负全责。经物
#损害赔偿
人看过
发生交通事故后,可以要求赔偿车辆的贬值损失吗?
拼车发生交通事故,谁承担责任?
王某和李某拼车出行,结果发生交通事故致王某受伤。王某认为李某没有保证自己的安全,向李某索赔5000元损失。法院审理后认为李某在事故中无过错,不需对王某的损失承担
#损害赔偿
人看过
拼车发生交通事故,谁承担责任?