某市自来水公司于2013年3月16日发布某小区《停水通知》，注明“因安装改管所需，于3月17日9时至3月18日9时停水，特此通知，请各户注意贮水。”3月17日中午，该小区业主周某却未关上水龙头。17日晚18时自来水公司提前完工，当即恢复供水，而周某家中无人，致使自来水外溢并渗至楼下，楼下住户杨某遭受约3万元的损害。杨某遂向法院起诉，要求周某及自来水公司共同承担赔偿责任。

法院经审理认为：《停水通知》并非使自来水公司承担连续停水24小时的义务，其提前恢复供水并非违约，同时该行为是利于公益的积极行为，并无过错，且本案损害事实的原因在于周某的过错行为，自来水公司提前恢复供水仅是损害发生的条件，故自来水公司不应承担赔偿责任。被告周某有过错，且与损失有因果关系，故判决其承担损害赔偿责任。

律师点评：停水通知系民法上之单方法律行为，并非对供水合同之变更。本案中《停水通知》中所定停水24小时并非对合同变更的约定，自来水公司当然也无需承担因合同变更产生新的义务，且提前恢复供水系公益行为，亦无过错，其行为与损害也无因果关系，故自来水公司不应承担损害赔偿责任，而判决有过错的周某承担责任。