2012年10月24日8时许，邻居刘某搭乘王某的三轮摩托到镇上赶集，当天大雾，能见度较低，当车辆从村里出来右转驶入XX路时，由于王某车速过快，与一停靠在路边的手扶拖拉机尾部相撞，坐在摩托车后坐上的刘某被甩出受重伤。交警部门认定王某和拖拉机车主薛某对本次事故负有同等责任，受害者刘某则没有责任。事故发生后，受害者赵

刘某要求王某和薛某赔偿，薛某同意赔偿，而王某认为自己无偿好意搭乘刘某，拒绝赔偿。无奈赵某将贾某告上法庭，要求赔偿各项损失3.54万元。

做为王某的代理人，本律师发表代理意见：好意同乘也是一种合同关系，但它是建立在好意施惠的基础上，不收取任何费用，故也不承担客运行为的义务。但本着互谅互好、友好团结之原则，加上民事法律的公平原则，王某应当也愿意承担一定的赔偿责任。

法院一审判决原告刘某对损害所致损失承担10%的民事责任，刘某和拖拉机车主薛某分别承担45%的责任。双方均未上诉。