关于朱X权开设赌场罪一案的辩护词

尊敬的审判长，审判员：

　　根据我国刑事诉讼法和律师法的有关规定，广东君孺律师事务所接受本案被告人黄玉玲近亲属委托，并征得被告人朱X权本人同意，指派朱会林律师担任被告人朱X权的辩护人。

　　辩护人接手案件后，到审判机关查阅了案件的有关材料，到看守所会见了被告人朱X权，又参与了本案的庭审。现发表如下辩护意见：

首先，辩护人对起诉书指控被告朱X权犯开设赌场罪的犯罪事实不表示异议，但辩护人有如下两点量刑意见：

一、 被告人朱X权开设赌场罪不属于情节严重，原因如下：

1. 赌场开设三处，相对来说不具固定性；

2．实际开设赌场20来天，社会危害性较小，未造成恶劣影响;

3.平均参赌人数不多，每次10至20来人，投注的金额并不大;

4、抽头渔利的每天平均2万-3万元，除去开支，实际获利更小。

综上，被告人朱X权开设赌场罪并未达情节严重，公诉人建议量刑3年以上不当，根据贵院近几年的同类案件，(2011)深宝法刑初字第1062号判决、(2011)深宝法刑初字第2761号判决、(2009)深宝法刑初字第3196号判决，犯罪事实和情节都类似，没有法定减轻情节，量刑均在三年以下，即不属于情节严重。

二、被告人朱X权具有酌定从轻处罚的情节。理由如下：

1、被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好。

早在2012年6月30日，侦查机关对被告人朱X权的第一次询问中，被告人朱X权就对于自己开设赌场的事实供认不讳(公安侦查正卷二16-19页)。在公安机关的整个侦查过程中，被告人朱X权始终对自己的犯罪事实如实供述，供述前后一致。在本案的整个庭审过程中，被告人朱X权认罪态度好，能如实回答公诉机关和审判人员的提问，自愿认罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部、关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”

2. 被告人朱X权配合公安机关其他犯罪事实的侦查工作，有悔罪表现。

侦查机关对被告人朱X权的第一次询问中，被告人朱X权就对被告人朱少元等人的犯罪事实做了如实的供述，对公安机关侦查本案提供了一定的帮助。而且在整个侦查阶段，被告人朱X权都积极配合公安机关的侦查，对本案其他人的犯罪事实提供了证人证言，被告人对自己的犯罪事实供认不讳，并当庭表示悔罪，可以酌情予以从轻处罚。

3.被告人朱X权社会危害性较小。

朱X权开设的赌场总共不超过一个月，实际开的时间为20多天，获利金额不大，开设的地方也不固定，这一事实已经在法庭调查中，由各被告人的供述和证人证言予以证实。相对于一般的开设赌场罪的情况相比，朱X权赌场的开设时间较短，场所不固定，金额不大，影响较小，对社会的危害性也相对较小，依法可以酌情从轻处罚。

4. 从犯罪动机来看,被告人朱X权犯罪的主观恶性小。

朱X权文化程度低，没有特从业技能，为无业人员，在其开设赌场时其妻子已身怀六甲，小孩即将出生，其妻没有收入来源；同时，朱X权父亲将近80，其母70多，都需要其支付赡养费，朱X权是家庭的支柱，生活压力沉重，其后走上开设赌场的犯罪道路。从其犯罪动机来看，主观恶性较小，依法可以酌情从轻处罚。

5.被告人朱X权一贯表现良好，无违反乱纪行为。

被告人朱X权做案前一贯表现良好，没有前科，其属于初犯、偶犯，依法可以酌情予以从轻处罚。

辩护人认为被告人朱X权如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，社会危害性相对较小，犯罪主观恶性小，属初犯、偶犯，具有酌定的从轻处罚情节。

综上两点，被告人朱X权开设赌场罪情节并没有达到严重情况，量刑起点应是3年以下，根据《深圳市基层人民法院刑事审判量刑指导规则》法定刑为有期徒刑三年以下的，基准刑为有期徒刑一年,结合被告人朱X权酌定从轻处罚的情节，请求法庭在基准刑有期徒刑一年以下予以量刑，请法庭本着刑法惩罚和教育相结合的原则，对辩护人的意见予以考虑，给被告人朱X权一个重新做人的机会，也给被告人朱X权家庭一个重新再来的机会，让被告人朱X权早日和家庭团聚，早日见到自己还素未蒙面的亲生女儿。谢谢!

　　 辩护人：广东君孺律师事务所

　　 朱会林律师

　 　2012年11月12日