案例正文
刘某犯抢劫罪,判有期徒刑四年
发布时间:2013-05-18
巫丽萍律师
巫丽萍律师
服务地区:东莞-南城区
咨询我
 

抢同学手机被判入刑

称疏于管教难被原谅

 

             文/广东沃金律师事务所  巫丽萍律师

案情: (一)201112月一天早晨7时许,被告人刘某伙同“顾环”(情况不详)窜至东莞市道滘镇振心路小岛西餐厅旁的路口时,见被害人卢某贤及刘某铉经过,刘某便提议抢劫。随后,刘某与“顾环”一同将被害人卢某贤及刘某铉拦住,并从卢某贤手中抢得一部诺基亚牌5800MX手机(价值人民币640元)。当刘某与“顾环”准备离开时,卢某贤上前拦住刘某想要回手机,被刘某踢了一脚。后刘某及“顾环”逃离现场。次日,刘某将抢得的手机卖至道滘镇一手机维修档口。卖得人民币300余元。公安机关破案后未能起获该被抢手机。

(二)201262321许,被告人刘某伙同“顾环”驾驶一辆女装摩托车经过东莞市道滘镇江滨公园钟楼附近时,见被害人徐某达在路上行走,手中拿着一部手机,刘某便提议对徐某达实施抢劫。随后,刘某靠近徐某达并以借打为由,索要徐某达的手机,徐某达未予理睬。刘某从摩托车上拿出一把摩托车防盗锁,威胁徐某达,并从徐某达手中抢得一部索尼爱立信牌LT18i型手机(价值人民币1850元),得手后刘某及“顾环”驾驶摩托车逃离现场。后刘某将抢得的手机卖至道滘镇一手机维修档口,卖得人民币200余元。公安机关破案后未能起获该被抢手机。

承办过程:案发当时,刘某还是未成年人,所以,法院依法应为其指定辩护律师。经东莞市法律援助处指派,广东沃金律师事务所安排巫丽萍律师跟进案件。经办律师经过会见被告人刘某、阅读起诉书及查阅本案案卷材料,确定对被告人刘某做罪轻辩护,即对被告人刘某犯抢劫罪没有异议,但从被告人刘某具有法定的从轻、减轻、免除或者酌定从轻、减轻处罚情节的角度进行辩护。因此,经办律师提出被告人刘某犯罪时未满十八周岁,是初犯,归案后能够如实交代自己全部的犯罪事实,认罪态度好、有悔罪表现等辩护意见。法院经查属实,并予以采纳。

在庭审中,经办律师还特别提出,被告人刘某有着特殊的家庭背景,其自幼父亲离世、母亲不知去向,从小缺乏家庭教育,只有小学文化程度,本次犯罪的主观恶性较小,社会危害性不大,具有较大的可改造性的辩护意见。对此,法院认为,家长疏于管教是被告人刘某走上犯罪道路的重要原因,但即便被告人刘某只有小学文化程度也应当知道抢劫他人财物是严重的违法犯罪行为。且纵观本案二次抢劫犯罪,被告人刘某不仅是抢劫犯意的提出者,更是直接动手抢劫他人财物的实施者,其主观恶性比较大,具有较大的社会危害性。故,对于上述辩护意见,法院不予采纳。

法院认为,被告人刘某无视国法,以非法占有为目的,二次合伙以暴力方式劫取他人财物,其行为已触犯刑律,构成抢劫罪,依法应予惩处。鉴于被告人刘某犯罪时未满十八周岁,归案后如实供述犯罪事实,认罪态度好,有悔罪表现,结合被告人刘某的犯罪情节,法院依法对其从轻处罚。公诉机关向法院提出对被告人刘某适用判处三年至五年有期徒刑的量刑建议,符合法律的规定,法院予以采纳。

承办结果:20121215,法院作出一审判决,判决:被告人刘某抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币2000元。

办案心得: 承办本案过程中,经办律师曾特别告诉刘某的哥哥,问是否可以取得被害人的谅解,这样对刘某的量刑有帮助。但刘某的哥哥说,被害人是不可能原谅刘某的,他们以前是同学,刘某在学校时,就经常惹事生非地欺负他的同学们,同学们都恨死他了。

    在本案中,刘某之所以走上犯罪道路,原因是多方面的,如,年少的无知、叛逆,文化水平低和法制观念的淡薄。但还有一个重要的原因就是没有完整的家庭环境,缺少了家长的管教。我们不可否认,不完整的家庭环境会对刘某的童年生活产生重大影响。但法律又是无情的,不会因为你缺少父母关爱而允许你做出违法犯罪的事情。所以,对于家庭背景特殊的少年,我们都希望监护人和学校老师们能给予这些人多些关注,用心去倾听他们的心声,正确引导他们健康成长。

案例推荐