律师案例

许斌龙律师
许斌龙律师
上海-上海
主办律师

加盟经营快递未果 起诉解除合同获支持上海律师许斌龙

其他2012-09-24|人阅读
随着网络购物时代的来临,快递业务越来越火。张先生正是看到了这其中的商机,决定加盟一家快递公司经营快递业务。然而当双方签订了特许经营合同,张先生也投入了九万余元的资金后,快递公司始终没有履行合同。无奈之下,张先生只能起诉至法院要求解除该合同并赔偿相关损失。近日,北京市丰台区人民法院经过审理,判决部分支持了张先生的诉讼请求。

张先生起诉称,2010年1月27日,自己与被告签订了一份《快递特许经营加盟协议》(以下简称合同书)。签订合同书后,张先生依约向被告支付了保证金、网络建设费及建设分中心的费用共计93 000元。张先生为开展此项业务投入了大量的金钱和精力,而被告始终没有按照合同的约定进行此项业务。故张先生诉至法院,请求判令解除双方签订的特许加盟协议,被告返还张先生93000元;被告赔偿张先生交通费508元,住宿费238元。

法院经过审理认为,张先生与快递公司签订的合同符合商业特许经营合同的特征,其性质应为特许经营合同。该合同书是双方的真实意思表示,且不违反强制性法律、法规的规定,为有效合同,双方均应按照合同的约定履行合同义务。现快递公司在张先生已经交纳相应费用的情况下,未履行任何合同义务,属违约行为。快递公司的违约致使张先生签订该合同的目的无法实现,故张先生请求解除合同书的诉讼请求,法院予以支持。合同解除后,快递公司应退还张先生交纳的相关费用,故张先生请求快递公司返还93000元的诉讼请求,法院予以支持。张先生要求快递公司赔偿交通费及住宿费,其提出的相应证据在关联性方面存在瑕疵,法院无法认定,故对该项诉讼请求,法院不予支持。综上所述,法院判决解除原告张先生与被告某快递公司签订的《快递特许经营加盟协议》;被告某快递公司返还原告张先生93000元。

目前,双方当事人均未提出上诉。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
杨武、宋帮林等贩卖毒品案
基本案情被告人杨武,男,汉族,1980年10月5日出生,农民。被告人宋帮林,男,汉族,1987年7月21日出生,农民。被告人夏永发,男,汉族,1976年11月5
#其他
人看过
杨武、宋帮林等贩卖毒品案
投资人不知企业经营状况 股东为知情权闹上法庭上海律师许斌龙
作为公司投资人之一,始终对企业的经营状况不甚了解。由此,产生对公司的不信任和“山寨”印象,并最终告上法院,要求“还我知情权&
#其他
人看过
投资人不知企业经营状况 股东为知情权闹上法庭上海律师许斌龙
击毙拉登引发银价动荡 强行平仓导致投资纠纷上海律师许斌龙
2011年5月,来自北京的杨先生设在深圳发展银行的贵金属投资账户被银行强行平仓十八手,导致其遭受巨大经济损失。杨先生进而向北京市朝阳区人民法院提起诉讼,要求银行
#其他
人看过
击毙拉登引发银价动荡 强行平仓导致投资纠纷上海律师许斌龙
异地6分钟被“盗”刷45.6万余元 上海律师许斌龙
上海市民罗先生怎么也没想到,那张放在身边存有50万元的银行卡,在异地6分钟内被人莫名刷卡消费、提取45.6万余元,他收到银行短信提示后即报警,但为时已晚。罗先生
#其他
人看过
异地6分钟被“盗”刷45.6万余元 上海律师许斌龙
上海首例“买保险送原始股案”宣判 上海律师许斌龙
原以为买了10万元保险后,自己还能获得利润丰厚的“原始股”,哪知到了保险代理人声称的“上市日期”,手里的&ldq
#其他
人看过
上海首例“买保险送原始股案”宣判   上海律师许斌龙
土地承包经营权纠纷案
原审查明,被告高A系四原告梁B、梁C、梁D、梁E伯母,系被告梁F母亲。1980年被告高A丈夫去世后,被告高A及其子女和被告高A的公婆梁G及宋H(四原告祖父母)一
#其他
人看过
土地承包经营权纠纷案