原告朱某是一位知名作家。原被告曾多次磋商，由被告独家出版发行原告的图书——《**精英》、《中国古代**人物》。原告于2006年11月30日前,将书稿交付被告。由于原告朱某缺乏证据意识，他将书稿交付被告时，被告并没有出具收条。由于个中原因，原告并没有保留书稿原件，亦无备份。2006年12月4日,原、被告签订了《图书出版合同》。合同期限为2006年12月4日至2007年12月4日。该合同约定,被告在合同期限内享有原告《**精英》、《中国古代**人物》两本图书的专有出版发行权。合同签订后，被告迟迟不履行出版发行义务，亦不退还书稿。经多次协商未果。原告向律师求助。律师了解情况后，和原告商讨诉讼策略。在起诉前，原告和律师配合巧妙的取到了被告已经收取原告书稿，至今并未出版发行的证据。2008年9月，原告将被告起诉至北京市第一中级人民法院。该案后被移送至北京市西城区人民法院审理。起初，被告未收到书稿为由抗辩，拒绝承担任何违约赔偿责任。当原告提出有力证据支持的情况下，整个庭审局势发生根本性转变。 最终，双方达成调解协议，由被告赔偿原告**万元，并退还书稿。当庭履行完毕。（北京市西城区人民法院[2009]西民初字第****号民事调解书）律师支招： 每个人的劳动成果都应当得到尊重。但是，作者本人要多了解相关法律知识。在自己的劳动成果许可他人使用或进行转让时，最好有专业人士（包括律师）全程跟踪。