原告61岁的赵老太诉称，自己的祖父赵六爷（已去世）在自己所在的村庄有一处老宅，并在该宅基上建有北房三间。赵六爷有两个儿子，长子赵某英（原告的父亲）、次子赵某章（原告的叔父）。原告之父赵某英1979年去世，生前只有一女即原告，叔父赵某章无任何子女，并于1993年去世。生前，原告的父亲与叔父从未分过家。原告的祖父赵六爷去世后，上述祖宅及房产均未进行遗产继承，依法应为父亲、叔父两人共同共有。父亲赵某英去世以后，亦未进行遗产继承，依法应为原告、原告的叔父共同共有。　　去年五月，原告因被告占有上述祖宅拒不返还，遂诉至法院。诉讼中，原告得知，叔父赵某章在未征得原告同意的前提下，于1991年7月16日与被告签订了《遗赠抚养协议》，将本应属于双方共有的财产，擅自遗赠给了被告所有，并申请对该《遗赠抚养协议》进行公证，而原房山区第一公证处在未查明财产属性的前提下，于1991年7月23日作出了错误的公证。为了维护自己的合法权益，原告诉至法院，要求法院依法判决被告与叔父赵某章于1991年7月16日签订的《遗赠扶养协议》无效；诉讼费由被告自己承担。