“贪污罪”缓刑辩护成功案例

张国强 河南论衡律师事务所

[案情介绍]

2010年7月至2011年9月期间，被告人朱某某利用其担任某县供电有限责任公司农电工的身份之便，采取私接电表、打白条收取电费的方式，先后收取了3家商户电费共计4万多元，未上交某县供电有限责任公司；另外还采取多收电费少上交的方式，先后收取2家商户电费，获利2万元。以上两项金额共计6万多元，被告人朱某某占位己有，用于其平时生活支出。案发后，赃款已退出。

[起诉书]

检察院起诉书中认为，被告人朱某某在主体上是受国有公司委托管理、经营国有财产的人员，主观方面具有非法占有的故意，客观方面利用其身为农电工职务的便利，采取侵吞手段非法占有公共财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人的行为既侵犯了公共财物的所有权，又侵犯了国有企业单位的正常活动以及职务的廉洁性，应以贪污罪追究其刑事责任。

[辩护词]

审判长、审判员：

受被告人朱某某家属的委托，河南论衡律师事务所指派我担任他的辩护人。现根据法律相关规定及本案庭审所揭示的事实，发表辩护意见如下：

一、对起诉书指控被告人涉嫌罪名的定性没有异议。

辩护人通过查阅案卷、会见被告人以及今天的庭审，对本案事实已有了清晰的了解，认同本案被告人的行为触犯了我国《刑法》第三百八十二条，涉嫌贪污罪。

二、被告人具有以下可以减轻和从轻处罚的情节，请法庭在量刑时予以考虑。

1、被告人自动投案，并且如实地供述了自己的犯罪行为，系自首。

2、被告人已将其收取的涉案电费主动全部退还，此行为属于积极退赃。

3、被告人当庭自愿认罪，确有悔罪表现。从整个案件的侦查、起诉再到审判，从被告人的口供中可以看出，被告人在案发后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关坦白交待自己的犯罪行为，说明被告人已经认识到自己犯下的错误，有改过自新的良好愿望。

4、被告人没有前科劣迹。本事件为初犯，且被告人的主观恶性不大，其行为没有造成严重的社会危害。

辩护人认为，被告人朱某某的行为触犯了《刑法》第三百八十二条，涉嫌贪污罪。考虑到被告人具有以上情节，请求法庭减轻处罚，建议适用缓刑，给被告人一个自新的机会。

谢谢审判长、审判员。

[判决结果]

以贪污罪判处朱某某三年有期徒刑，缓期五年执行。