律师案例

格通律师事务所律师

北京-北京

主办律师

本所成功代理孙某诉人民日报社下属单位档案纠纷案终获解决

劳动争议2013-01-15|人阅读

摘要：本所于2012年8月接受孙某委托，代其处理与人民日报社下属单位档案纠纷案。孙某自1986年11月1日从中华全国铁路总工会调至人民日报社下属单位，担任办公室主任（正处级），工资关系、组织关系、人事档案亦随转至该单位。孙某调入后该单位没有给他安排实际工作，让他一直在家等待工作指令，孙某多次与该单位沟通为其安排工作无果，无奈之下孙某提出调离，但该单位却扣留孙某档案，拒不转出，导致孙某无法到任何单位就业。2002年11月，孙某达到退休年龄，再次要求该单位为其办理档案转移手续，或者办理退休手续，该单位仍然不予理睬。此后多年以来，孙某四处请托、好话说尽与该单位协商此事，该单位工作人员相互推脱，态度恶劣拒不办理，使孙某无法办理退休手续，老年生活更无法得到保障，为其带来重大影响。我所接案后，代理律师认真分析案情，制订出合理解决方案，此案经过仲裁程序，因案件比较特殊进入法院程序，最终朝阳区人民法院判决人民日报社下属单位中国xx国际经济贸易合作公司七日内为孙xx办理人事档案转移手续。　　 北京市朝阳区人民法院民事判决书　　 (2012)朝民初字第xx号原告：孙xx，住北京市大兴区。　　委托代理人：杨雨民，北京格通律师事务所律师　　被告：中国xx国际经济贸易合作公司，住所地北京市朝阳区。　　法定代表人：李xx，总经理。　　委托代理人：郭x，xx日报社企业管理清理处副处长，住北京市朝阳区。　　原告孙xx(以下简称原告)与被告中国xx国际经济贸易合作公司(以下简称被告)劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员刘德恒独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付xx、被告的委托代理人郭x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。　　原告诉称:我自1986年11月1日从中华全国铁路总工会调至被告处担任办公室主任(正处级)，工资关系、组织关系、人事档案亦随转至被告处。我调入后，被告却不安排我实际工作，让我一直在家等待工作指令。我无奈之下提出调离，但被告却扣留我的档案，拒不转出，导致我无法到任何单位就业。2002年11月，我达到退休年龄，再次要求被告给我办理档案转移手续，或者办理退休手续，被告仍然不予理睬。此后多年以来，我四处请托、好话说尽，被告工作人员推脱耍滑，态度恶劣拒不办理。被告拒不为我办理人事档案转移手续，直接导致我不能就业，不能办理退休手续，我的权益无从保障，损失特别巨大。现我诉至法院，请求判令:1、被告为我办理人事档案转出手续;2、被告赔偿因未办理档案转移给我造成的经济损失180万元。　　被告辩称:我公司同意为原告办理转出档案，但不同意其赔偿请求。原告1986年11月1日调入原中国地震建设总公司即被告，经查证我公司没有给原告具体职务的决定。原告1987年以来的20多年与我公司无任何联系，但其档案始终滞留在我公司。在无法与其本人联系的情况下，我公司于2003年11月28日在《北京劳动就业报》上刊登了要求原告取走档案的通告。原告自己曾表示20年来在多家公司工作，自己还组建了公司。2008年10月原告曾与我公司有过接触，我公司向其讲明了刊登通告的理由，并要求其取走档案，但遭原告拒绝，现档案封存在保险柜里，造成现在的结果完全应由原告自己承担责任。　　经审理查明:原、被告均称原告于1986年11月1日调入被告处工作，1987年离职，人事档案一直在被告处。原告主张被告一直扣留其人事档案，导致其无法在其他单位正常就业及办理退休手续，要求被告赔偿其退休金损失。　　2003年11月28日，被告在《北京劳动就业报》上刊登《通告》，内容为:要求包括原告在内的31人自通告刊登之日起30天内到被告处办理档案转移事宜，逾期不办，被告将按有关规定办理，责任自负。2012年8月7日，原告向北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会 (以下简称仲裁委)提起申诉，要求被告:1、为其办理人事档案转出手续;2、赔偿因未办理档案转出给其造成的经济损失180万元。2012年8月13日，仲裁委书面通知原告不予受理。原告不服，提起本诉。　　上述事实，有《北京劳动就业报》、原告的信函、仲裁委京朝劳仲不字(2012)第xx号不予受理通知书及双方当事人的陈述等相关材料在案佐证。　　本院认为:本案原、被告均认可原告于1987年即离开被告处，但档案一直存放在被告处，原告要求被告为其办理档案转移手续，现被告表示同意，本院不持异议。原告主张被告扣留其档案，造成其不能办理退休手续而要求被告赔偿其退休金损失，事实依据不足，本院不予支持。　　综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第五条之规定，判决如下:　　一、被告中国xx国际经济贸易合作公司于本判决生效之日起七日内为原告孙xx办理人事档案转移手续;　　二、驳回原告孙xx的其他诉讼请求。　　案件受理费5元，由被告中国xx国际经济贸易合作公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。　　如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。　　仲裁员刘德恒　　二O一二年十一月二十日　　书记员肖唯

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责，如您对信息真实性及合法性有质疑，请向法律快车投诉反馈。

律师文集推荐

代理张某等10人诉某净化公司案拿回14万元成功调解结案

张某等10人属外来务工人员，自2008年进入北京海淀某净化公司从事清洗工作。张某他们工作环境恶劣，属于高空危险作业。在劳动关系存续期间，张某等10人工作从未没有

#劳动争议

人看过