案情简介：2011年1月5日，*公司法定代表人王某，与**公司（以下均为简称）工作人员甘某，赵某签订一份借款协议，约定**公司向王某借款500万元，赵某承担连带还款责任，还约定了其他事项。到期后，**公司未按约定向王某支付借款和利息，无奈，委托本律师向**发了律师函无果，随后，本律师收*公司委托，向法院起诉，经本律师的努力，最终法院判决全部支持了我方的诉讼请求。以下是本律师在庭审中发表的代理词：（因案件较为复杂，此代理词为一部分）

审判长，审判员：

我收本案原告委托，担任其代理人，经过刚才的法庭调查，现依据事实和法律提出如下代理意见，请法庭依法采纳。

王某与**公司及赵某签订的借款保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的权利和义务。本案诉讼中，**公司、赵某未提供借款合同证明**公司与诚品公司存在借款合同关系，**公司在与王某签订本案借款保证合同的当日出具委托书要求将借款500万元汇入吕某账户，王某于2011年1月7日从其个人账户分两笔将500万元汇入**公司指定人员吕某的账户，属履行本案借款合同的行为，**公司、赵某辩称本案借款合同未实际履行、不承担还款责任的抗辩理由，不应采信。王某请求**公司偿还借款500万元的诉讼请求，应以支持。对于原告请求利息182万元的诉讼请求，首先，借款保证合同约定借款合同到期，如不能按时偿还出借人的本息，从借款之日起，按人民银行贷款利率的四倍向出借人支付利息，**公司到期未能偿还借款，利息应自2011年1月7日起开始计算；其次，合同约定利率不违反《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的规定，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；再次，当事人可以处理自己的实体权利，原告请求利息182万元计算至2012年3月31日止，故利息计算至2012年3月31日止。关于原告请求律师费、调查费、交通费等费用2万元，即然合同中约定了律师费等费用由借款人承担，且原告提供了相关证据证明该费用实际发生及具体数额，对此部分请求，也应予支持。赵某个人作为借款合同的保证人，合同约定担保人承担连带保证责任，担保范围为合同项下借款本金、利息、违约金、逾期利息、罚息、诉讼费、律师费等以及出借人实现债权的费用，赵某应在保证范围内承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一、**公司应当于支付王某借款500万元及利息（利息按借款本金1000万元从2011年1月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至2012年3月31日止）；二、赵强对上述款项承担连带还款责任。

　　请求法院依法做出判决，支持原告的诉讼请求

原告委托代理人。桑学明律师