借款人提前还款（未按还款计划还款）是否属于违约

【案情简介】

张某因从事个体经营需资金周转于2014年6月20日向王某借款144000元，双方约定：借款期限自2014年6月20日起至2016年6月20日止，借款期限内张某需向王某支付20次（35天／次）（连本带息）付款，借款利息：张某需每个月（连本带息）付给王某壹万肆仟肆佰元整，张某必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动，张某必须按合同规定的期限还本付息，违约责任：如张某不能按约定期限还款，每逾期一日，按借款总额的3%支付违约金，并赔偿因王某向张某追讨债权而产生的费用，为此双方签订借款合同一份，后张某合计偿还本息166276元；现王某认为张某未能按照合同约定偿还全部利息，尚欠利息1974元未付，同时张某未经许可提前偿还该笔借款，侵害了王某的可期待利益，给王某造成损失，故诉至法院，请求判令张某支付利息1974元、赔偿解除合同赔偿金43200元，诉讼费由张某承担。

【法院判决】

驳回白某要求张某支付利息1974元、赔偿金43200元的诉讼请求。

【冷长剑律师解读】

“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”，本案中借款利息的约定已突破了民间借贷利息的上限，对超出的部分应不予保护；

双方签订的借款合同未约定是否允许提前还款，亦未约定提前还款是否属违约及如属违约应承担何种责任，王某请求提前还款的赔偿金，但其未举出该计算方法的法律依据，也未举证证明计算所依数据指标的准确性，且无法证明受损利益，故法院不予支持。

另，依据最近出台的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（该司法解释2015年9月1日施行）