律师观点分析

(2017) 黔0322 刑初 325号,公诉机关恫梓县人民楂察院?被告人令狐某，2017年3月16日因 涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被恫梓县公安局刑事拘留，同年4月161曰被取保候审。辩护人周炜，男，重庆中钦律师事务所律师?辩护人梁明山，男，重庆中钦律师事务所律师。被告人赵某，男，汉族，12017年3月16日 因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年4 月14日被取保候审。被告入王某，女.汉族，2017年3月16日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被桐梓县公安局刑事拘留.同年4月 14日被取保候审。被告人王某甲，女，汊族2017年3月16日因涉一神桐梓县公安局刑寧拘留.同年4月14日被取保候审，被告人赵甲，汉族，2017年3月16曰因 扰乱杜会秩序罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年4月14曰被取保候审。破告人封某，女，汉族，同年3月16 日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年4 月14日被取保候审。被告人张某，女，汉族，2017年3月16日 因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年4 月14日被取保候审。被告人王某乙，女，汉族，2017年3月16日 因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被榈梓县公安局刑事拘留，同年4 月14日被取保候审。桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2017)306号起诉书指控被告人令狐某、赵某、王某、王某甲、赵甲、封某，张某、王某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开资审理了本案桐梓县人民检察院检察院常相龙出庭支持公诉.被告人令狐某、赵某、王某、王某甲、赵甲、封某，张某、王某乙及刑事辩护人周炜，梁明山到庭参加诉讼?现已审理终结经审查查明，2017.年3月14日，被告人令狐某、赵某、王某、王某甲、赵甲、封某，张某、王某乙的堵工行为造成施工单位经济损失51188元上迷事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被止人 的户藉证明，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，^科 查询记录，被告人的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录 鉴定意见书，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及发还清单接 受证据清单，承诺书等证据证木胱认为.被告人令狐某、赵某、王某、王某甲、赵甲、封某，张某、王某乙对渝黔铁路夜郎段施工现场进行堵工，造成施工现场被迫停工，逷成严重损失，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪?公诉机关指控的事实清楚，证据确次充分.指控罪名成立，予以认定?被告人令狐某等人到案如实供述其犯罪事实系坦白，依法对被告人从轻处罚。依照规定，判决如下：—。被告今狐某犯聚众扰乱社会秩序罪，判刑一年六个月.緩刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算)。2.被告人赵某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年.缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。3.被告人王某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。4.被告人王某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。五、被告人赵甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）六、被告人封某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑 一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）七、被告人张某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。八、被告人王某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑 一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的箏二日起10日内向本院提出上诉