基本案情及办案经过：2022年6月份委托人驾驶车辆与张某、孙某发生交通事故，致使张某受伤，造成巨大损失。因现场无交通监控设施，交警部门调查后出具了道路交通事故证明书，并明确载明“本次事故基本事实无法查清，无法对事故责任进行判定”的结论。受害人张某随后将委托人、孙某及相关保险公司告上法庭，要求赔偿240余万元。

面对巨额赔偿金，委托人委托了山东民某律师事务所的潘律师、赵律师两位律师进行代理，两位律师接受委托后及时了解了案情，申请法院调取了交警部门的所有案件材料，查阅了相关法律规定，进行了认真研究，确立了委托人在此次事件中没有过错，对本次事故没有任何责任，不应承担赔偿责任的代理意见。庭审期间代理律师从多个角度进行了答辩并开展多轮次辩论，最终法院完全采纳了该代理意见，判决委托人不承担赔偿责任。

办案心得及思维运用：司法实践中，交警部门在对事故责任无法作出划定时，特别是在有保险公司承保了交强险和商业险的情况下，法院一般从保护弱者和受害人的角度考虑判定各方均有责任。本案中代理人没有拘泥于以往判例，而是结合基本案件事实具体问题具体分析，从而取得良好的代理效果。从本案可以看出我们律师在代理案件时要跳出经验的藩篱，摆脱固定思维，多角度验证，建立求证的思维模式，真正把“以事实为依据，以法律为准绳”落到实处。