基本情况：

　　刘某因与惠州某大型商场发生经济纠纷，特委托广东海法（东莞）律师事务所邬权夫律师担任其诉讼代理人。

详细案情：

　　原告刘某系日用品个体经营者，于2012年承包惠州某大型商场的日用品专卖（俗称包场），按照双方约定，刘某一共无偿向商场支付了10万元的进场费，后来由于商场经营不善需重新调整，于是双方协商解除合同，刘某多次要求商场按合同期的比例退还进场费，均遭到商场方面拒绝，刘某只得将商场告上了法院。

虽然国家职能部委从部门规定的高度上，对商家收取类似于“进场费”一类的行为进行了规范和约束，但由于法规定位较低、违规处罚细则不明、规范条款过粗等一系列原因,导致这规定在实施过程中，面临监管弱、执行不到位、规定浮于形势。因此，此案的风险相对较大。

　　判决结果：

　　庭审中，邬权夫律师重点从“公平”与“不当得利”两个角度充分展开辩驳，拒理力争，法院最后判令商场返还刘某10万元的进场费。