谷某系未成年人，家庭经济困难，盈科刑辩律师连蕊，介入这个案子是以法律援助的形式。在到北京市朝阳区检察院阅卷，会见谷某深入了解案情之后，连蕊律师向北京市朝阳区检察院提出了建议对谷某不予起诉的律师意见，并最终获得采纳。成功挽救了一个未成年人，让他拥有一个没有污点的人生起点。

律师意见书详见下文。

谷某妨害公务案律师意见书

北京市盈科律师事务所接受法援中心的指派，指派本所连蕊律师担任其辩护人。接受指派后，辩护人向犯罪嫌疑人谷某了解了此案的案发原因、发案经过及他的案后表现，查阅了案卷材料，对本案的基本事实已十分清楚。对公安机关建议追究谷某犯妨害公务罪的刑事责任没有异议，但根据本案事实和相关的法律、司法解释及国家刑事政策的规定，辩护人认为对谷某做附条件不起诉处理更为适当。理由如下：

1、谷某系未成年人并且是在校学生。谷某在案发时为16周岁，并且是北京市某中学校的一名在校学生。其作为未成年人身心发育尚不健全，对自己的行为没有很好的辨识力，不能控制好自己的情绪，作出了冲动的举动，触犯了法律。希望公诉机关在处理本案时，考虑到其年龄及当时对自己行为的认识能力，从轻处理。

2、谷某的犯罪行为是一时情绪失控引起的，主观恶性较小。当日谷某与同学约定9点见面，但同学10点才到，已经等了一个小时的谷某心情烦躁，民警检查身份证时，终于等来同学的谷某一心只想尽快和同学去玩，没有配合民警的检查，在民警的追问下，他的情绪越来越烦躁，便没能控制好自己的情绪，动了手，实施了犯罪行为。谷某的行为系头脑一时发热的冲动、任性行为，其主观恶性较小。对于自己给三位被害人造成的人身伤害、物质损失以及带来不好的社会影响，谷某感到非常后悔。

3、谷某及其监护人对于其毁坏的一部电台、二部执法仪已经主动全部赔偿，并对三位被害民警进行了赔偿。谷某毁坏的财物包括电台一部，执法仪两部，现其父母已与派出所签订了赔偿协议书，赔偿谷某损坏的装备器材共计人民币14250元。为弥补三位民警的损失，减少犯罪行为给被害人带来的损害，谷某及其父母主动提出赔偿三位被害民警全部损失，包括医药费等所有费用，现其父母已经代替其对三位民警赔偿了共计人民币10000元。

4、谷某是初犯、偶犯，无前科，平时一贯表现良好。谷某在学校能够遵守学校规章制度，尊敬老师，团结同学，没有违纪行为，也从未有过前科劣迹。

5、谷某的认罪态度好。谷某对自己的犯罪事实一直供认不讳，且对自己的错误行为悔恨不已，多次表示愿意为自己行为负责，请求得到被害民警的原谅。

6、谷某已认识到自己的错误，并真诚悔过。谷某深刻认识到了自己的错误，积极赔偿损失，并且在父母的陪同下，到派出所对三位被害民警当面赔礼道歉，表示忏悔。在辩护人会见谷某的过程中，其也多次表示对自己的行为非常后悔，如果时间可以倒回，他绝对不会再做出妨害公务的行为。

7、对于谷某不予起诉具有法律依据。

《刑事诉讼法》　第二百七十一条对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。

谷某是未成年人，涉嫌的妨害公务罪属于刑法第六章规定的犯罪。谷某是初次犯罪，现已对其损坏的警用设备全部赔偿，且已对三位被害民警进行了赔偿，积极赔礼道歉。其主观恶性较小，社会危害性不大，再犯可能性极低，对其进行不予起诉具有事实和法律依据。

辩护人在会见谷某的过程中了解到，谷某本质并不坏，对于此次的行为非常后悔，他极为渴望得到一次改过自新的机会。现其已因为此事被学校勒令转学，由于找不到接收他的学校，他迫不得已办理了退学手续，现在在一个电脑培训学校学习电脑技术。他的学业虽然受到了一定的影响，但是他仍然坚持学习，希望做一个对社会有用的人。辩护人认为对于未成年人犯罪的案件，应以教育为主，惩罚为辅为原则，对已经深深悔恨、反复自责并已经全部赔偿、积极道歉的谷某适用附条件不起诉，给他一个改过自新的机会，将更有利于他的健康成长。因此，辩护人希望贵院能充分考虑对其有利的情节，依法适用不起诉制度。

此致

北京市朝阳区人民检察院