律师案例

彭宇明律师
彭宇明律师
北京-北京
主办律师

房产律师彭宇明评析房屋买卖阴阳合同的法律后果

房地产2016-10-19|人阅读

案例一:北京市民张先生通过房屋中介看好了一套面积为100平方米的住房,经协商,成交价为150万元,交易产生的全部税费由张先生承担。张先生认为税费太高,但中介公司工作人员给他支招称,可以签订“阴阳合同”将总房款降低,税费就低了,并表示大家都是这样做的。张先生和房主均表示同意。此后,张先生和房主与房屋中介公司签订了房屋买卖合同,也就是所谓的“阴合同”,约定:房屋交易价格为150万元。同日,房主与张先生又签订了《北京市存量房买卖合同》,也就是“阳合同”。在这份“阳合同”里,这套房屋的交易价格降低为90万元。无形之中,上万元的契税、印花税等税费省去了。但不久之后,房子价格猛涨,原房主反悔,以“签订阴阳合同逃避税费”为由,向法院起诉,认为合同理应无效。最后法院判定,按“阴合同”执行。对于张先生来讲,虽然房子还是可以继续购买,但是却徒增了官司缠身的烦恼。   案例二:原告李某想将自己的别墅卖掉,找到中介后,中介联系了买家王某,王某和李某签订合同,约定别墅价格650万,这个合同为“阴合同”。但是买家王某为了避税,就将别墅作价150万元,为“阳合同”。约定:如果卖方的原因不能办理过户,卖方需要按别墅价格的30%向买方承担违约金责任;如果因买方原因不能办理过户,买方需要按别墅价格的30%向卖方承担违约金责任。在合同履行过程中,由于买方的身份资料原因不能办理过户,致使合同不能履行。因此李某要求王某按650万的30%承担违约金责任,但王某则想按150万的30%承担违约金责任。最终法院判定:王某需要按650万的30%承担违约金责任,也就是王某需要李某支付195万的违约金。 上面的两个案例,是非常典型的“阴阳合同”案例。所谓“阴阳合同”,是指二手房买卖双方签订一虚一实两份合同,以达到逃避税费,或骗取贷款等目的。 但是,阴阳合同隐藏着严重的法律风险,根据《中华人民共和国合同法》规定,“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的”,在此情形下,阴合同因为其违法性,因此往往会被确认为无效,想逃避税款可能会导致官司缠身,或者承担违约金责任。司法实践中,如签订的“阴阳合同”仅仅是虚假价格,则该价格条款无效,但不影响其他部分效力,即其他部分仍然有效。  以逃避税费的目的签订“阴阳合同”的行为一旦被税务机关查出,则不仅会被追缴税款,还可能被处以罚款。《偷税案件行政处罚标准》第五条第三款规定,账外经营或者利用虚假合同、协议隐瞒应税收入、项目的处以偷税数额1倍以上3倍以下的罚款。在最新修正的《刑法》中,第二百零一条规定,纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
评析期房再转让行为的效力认定
一、案情简介2011年1月8日,被告平某与案外人张某签订了一份期房转让合同,约定由平某向张某购买其房屋,还约定在合同履行期间平某可将该房屋转售给第三方。该合同签
#房地产
人看过
评析期房再转让行为的效力认定
评析假借商品房买卖形式骗取银行贷款的相关合同效力认定
基本案情:2007年8月,原告陶某与被告某房产公司签订商品房预售合同,购买某房产公司开发的某房屋1套,约定房价60万元,并办理了预告登记。之后,陶某与某银行签订
#房地产
人看过
评析假借商品房买卖形式骗取银行贷款的相关合同效力认定
评析房屋居间买卖合同关系中意向金转为定金的判断标准
——董某诉某房产公司居间合同纠纷案案件详情:2009年9月18日,原告董某与被告某房产公司签订委托购房意向书一份,约定由被告未原告购买某处房屋提供居间服务,原告
#房地产
人看过
评析房屋居间买卖合同关系中意向金转为定金的判断标准
评析拆迁安置房购置权转让协议是否无效
案情简介:原告王某系某镇居民,其所居住的房屋于2010年9月5日被政府依法征收,并领取了相应的征收补偿款。另根据当地政府有关政策,王某还享受政府规定的安置房购房
#房地产
人看过
评析拆迁安置房购置权转让协议是否无效
律师评析逾期交付定金房地产公司又接受的,是否适用定金罚则。
基本案情:张某以6900万的价格购买了某房地产公司的商品房,于2010年4月8日签订了《定金协议》,双方约定张某应自协议签订之日起5日内支付300万元作为定金。
#房地产
人看过
律师评析逾期交付定金房地产公司又接受的,是否适用定金罚则。
单方解除合同是否有效
——董某与张某的房屋买卖纠纷基本案情:2005年3月10日董某与张某签订了《房屋买卖合同》,由董某以85万元的价格购买张某的房屋,董某应于2005年3月25日支
#房地产
人看过
单方解除合同是否有效