律师观点分析

　　1、案件情况：被告人于XX以帮人承包土地为名，诈骗他人财物32万元，检察院建议量刑6至7年。

　　2、律师辩护意见：

　　一、对公诉机关指控被告人于XX构成诈骗罪，没有异议，但对犯罪数额有异议，诈骗数额应为28万元。

　　受害人李XX与于XX从未签过书面承包合同，受害人李XX也没有直接给过于XX承包款，所有的事宜均是通过李XX联系，包括承包款也是李XX给的于XX，2018年年末也是李XX向于XX要求返还承包款。证据材料卷38页至41页受害人李XX询问笔录，侦查机关问：你或受害人李XX是否要求过于XX返还过土地承包费用?答：我们问过于XX要过这些钱，都是打电话向她要的，于XX今年4月份左右的一天到我家还了4万元钱，当时只有我俩在场，这个钱我现在还没转交给受害人李XX，于XX也供述将4万元钱给了受害人李XX，因为拿钱也是从李XX手里拿的。因此，本案的诈骗数额应为28万元。

　　二、于XX在知道受害人李XX报警的情况下，没有离开，在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。

　　《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条规定：关于“自动投案”的具体认定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案： (2)明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的; 根据规定，被告人因构成自首。

　　三、被告人家属赔偿了被害人部分经济损失，取得了受害人的谅解。

　　四、被告人于XX此次犯罪系初次犯罪，没有前科劣迹，也没有挥霍诈骗的钱款，多数都用于治疗自身的疾病以及孩子的基本、孩子生活费、教育费因此，主观恶性较小。

　　五、被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好。

　　六、建议法院判处被告人于XX四年以下有期徒刑。

　　3、法院判决结果

　　五常市人民法院经审理，采纳了辩护律师的意见，判处于XX有期徒刑三年六个月。