律师观点分析

1、案情简介

刘XX与其女友酒后乘坐嫌疑人赵XX驾驶的出租车，因刘XX在车上呕吐，弄脏了嫌疑人的出租车，嫌疑人赵XX要求其赔偿，双方因赔偿数额发生争执，进而刘XX恼羞成怒殴打嫌疑人，其从嫌疑人背后用手勒住嫌疑人的脖子，并用手抠嫌疑人的嘴，嫌疑人在摆脱刘XX的过程中，刘XX摔倒在地上，导致其左下肢受伤，经过鉴定为轻伤。

嫌疑人赵XX因涉嫌故意伤害罪被哈尔滨市公安局南岗分局刑事拘留。

2、律师意见

辩护人通过向嫌疑人赵XX了解案情，认为本案嫌疑人赵XX的行为不构成犯罪，建议检察院对嫌疑人赵XX不予批准逮捕。

理由如下：

一、嫌疑人赵XX没有殴打过受害人，受害人刘XX的伤系其在殴打嫌疑人时自己摔倒所致；

根据嫌疑人赵XX的陈述：案发当天，刘XX与其女友酒后乘坐嫌疑人驾驶的出租车，因刘XX在车上呕吐，弄脏了嫌疑人的出租车，嫌疑人赵XX要求其赔偿，双方因赔偿数额发生争执，进而刘XX恼羞成怒殴打嫌疑人，其从嫌疑人背后用手勒住嫌疑人的脖子，并用手抠嫌疑人的嘴，嫌疑人在摆脱刘XX的过程中，刘XX摔倒在地上，导致其左下肢受伤。

首先，案件的起因系被害人先动手殴打嫌疑人，嫌疑人主观上没有伤害被害人的故意；

其次，嫌疑人也没有实施殴打受害人的行为；

最后，受害人的伤与嫌疑人的行为没有因果关系，系其自己的行为造成，因此，嫌疑人赵XX的行为不构成犯罪。

二、即便受害人的伤系嫌疑人造成，嫌疑人属于正当防卫，并且防卫行为没有明显超过必要限度，不属于防卫过当，也不构成犯罪，主要理由如下：

首先、嫌疑人赵XX面临正在进行的不法侵害，反击行为具有防卫性质。任何人面对正在进行的不法侵害，都有予以制止、依法实施防卫的权利。本案中，受害人刘XX借故生非，对嫌疑人进行殴打，属于正在进行的不法侵害，嫌疑人的反击行为显然具有防卫性质。

其次、嫌疑人赵XX的防卫措施没有明显超过必要限度，不属于防卫过当。刘XX从嫌疑人的背后勒住其脖子，并用手抠嫌疑人的嘴，疫情期间，病毒肆虐，此时的嫌疑人只想摆脱受害人，在此过程中，受害人倒地受伤，嫌疑人在反抗受害人的手段强度上合情合理，没有明显超过必要限度，依法不属于防卫过当。

最后、嫌疑人的行为只是造成了受害人轻伤的后果，并未造成重大损坏。

刑法第二十条第一款规定，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”，因此，本案嫌疑人的行为不构成犯罪，不应批准逮捕。

3、案件处理结果

检察院采纳辩护律师意见，对嫌疑人不予批准逮捕。