案情简介：桂××与其妻子贾××于2007年11月经法院调解离婚。在婚姻关系存续期间，桂××所在的单位某矿业集团公司向其分发 “期权”191372余元。该“期权”在2007年1月转股1万余元，于2008年1月转股4万余元，在2011年1月将剩余期权全部转为股份，并将三次转股的金额折合为现金一次性全部支付给桂××。后贾××得知前夫分的巨额款项，便向法院提起分割该财产，并要求分的十万元。

律师介入：桂××聘请我作为律师介入后，我详细了解了桂××对该“期权”的解释并要求其将所在的单位分发该期权文件调取过来，经过仔细研究后得知，该“期权”并非严格意义上的期权。后结合《婚姻法》对夫妻共同财产的相关规定，认为贾××最多分的2007年1月转股1万余元的一半。经过一审裁判，法院完全采纳代理人的观点，判决桂××支付贾××7000余元。后贾××上诉，二审法院维持原判。