案情经过：

本案男女双方登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚前感情基础薄弱，婚后经常为生活琐事争吵，导致感情破裂。原告委托律师起诉离婚，被告坚决不同意离婚，并主张有近百万元共同债务要求分割。

律师观点：

1、原、被告均系再婚，感情基础薄弱，婚后夫妻感情不合，长期分居生活，致原告起诉要求离婚，经法院做调解和好工作无果，原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚，法院应当予以允准。

2、被告主张招商银行、民生银行、光大银行、建设银行、交通银行、中国银行、中信银行、兴业银行信用卡等共同债务近百万元，证据不足，法院不应支持。

办案结果：

1、法院准予原告与被告离婚。

2、法院认定被告提出的近百万元债务不是共同债务，驳回被告的其他诉讼请求。

综上，通过委托律师代理诉讼，原告实现了离婚的目的，并摆脱了被告主张的近百万元“共同债务”，避免了大额经济损失，维护了自身的合法权益，对诉讼结果表示满意。